Telegram Group & Telegram Channel
Информационный фон и события на Западе (в частности — история с отказом финансирования Украины в американском Сенате) не оставляют сомнений, что проект «Украина» в его нынешнем виде сворачивают.

Переговоры неизбежны, и если для Запада их итог ещё может быть приемлемым, то для Киева… Однако, инвестиции в Украину пропасть не должны, а потому встаёт логичный вопрос: а что делать с десятками тысяч обученных инструкторами НАТО боевиков?

Такая армия не будет нужна будущей Украине. Зато вся эта обстрелянная орда, разочарованная в родной стране, очень даже будет нужна как военная сила в иных регионах, на которые распространяются интересы США и Великобритании. Создадут ли из них отдельные ЧВК или распределят иным образом — это иной вопрос. Однако, пример создания военной компании после падения режима из вдруг ставших ненужными военных с большим боевым опытом имеется: южноафриканская Executive Outcomes. Пример яркий, оставивший большой след в истории ЧВК, в первую очередь — своей эффективностью.

Да и на самой Украине окошко Овертона для такого развития событий приоткрыли. Спикером, озвучившим такой сценарий, выступил одиозный нардеп, террорист и экстремист Гончаренко. Он предлагает заключать военные альянсы с обязательством участвовать в любом военном конфликте. В обмен он, правда, желает получить инвестиции, гарантии безопасности и ряд неких «стратегически важных вещей».

Есть ли у Запада интерес развивать Украину? Не думается. Доверия к насквозь коррупционным киевским властям больше нет. Есть ли у Запада возможность получить десятки тысяч боевиков с опытом современной войны боевиков куда дешевле? Несомненно.

А потому совершенно нельзя исключать, что в недалеком будущем отряды украинцев могут появиться где-нибудь в Юго-Восточной Азии, Африке или Латинской Америке.

🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakeees/236
Create:
Last Update:

Информационный фон и события на Западе (в частности — история с отказом финансирования Украины в американском Сенате) не оставляют сомнений, что проект «Украина» в его нынешнем виде сворачивают.

Переговоры неизбежны, и если для Запада их итог ещё может быть приемлемым, то для Киева… Однако, инвестиции в Украину пропасть не должны, а потому встаёт логичный вопрос: а что делать с десятками тысяч обученных инструкторами НАТО боевиков?

Такая армия не будет нужна будущей Украине. Зато вся эта обстрелянная орда, разочарованная в родной стране, очень даже будет нужна как военная сила в иных регионах, на которые распространяются интересы США и Великобритании. Создадут ли из них отдельные ЧВК или распределят иным образом — это иной вопрос. Однако, пример создания военной компании после падения режима из вдруг ставших ненужными военных с большим боевым опытом имеется: южноафриканская Executive Outcomes. Пример яркий, оставивший большой след в истории ЧВК, в первую очередь — своей эффективностью.

Да и на самой Украине окошко Овертона для такого развития событий приоткрыли. Спикером, озвучившим такой сценарий, выступил одиозный нардеп, террорист и экстремист Гончаренко. Он предлагает заключать военные альянсы с обязательством участвовать в любом военном конфликте. В обмен он, правда, желает получить инвестиции, гарантии безопасности и ряд неких «стратегически важных вещей».

Есть ли у Запада интерес развивать Украину? Не думается. Доверия к насквозь коррупционным киевским властям больше нет. Есть ли у Запада возможность получить десятки тысяч боевиков с опытом современной войны боевиков куда дешевле? Несомненно.

А потому совершенно нельзя исключать, что в недалеком будущем отряды украинцев могут появиться где-нибудь в Юго-Восточной Азии, Африке или Латинской Америке.

🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.

BY Война. Без фейков




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakeees/236

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from nl


Telegram Война. Без фейков
FROM American