В сентябре мы объясняли почему нельзя начинать войну на экономическом спаде. Даже если формально воюет другая страна. И на примере Европы рассказали, к чему это приводит. И главной проблемой ЕС оказалось быстрое таяния «жирка», который она копила до этого.
Помогли экономикам Старого Света похудеть действия США, которые попросту начали деиндустриализцацию некогда зажиточного субконтинента. Этому способствовал разрыв связей с Россией, в первую очередь — отказ от дешевых энергоресурсов. А если ресурсы дороги, то и производство теряет рентабельность. Что, как мы видим, приводит к закрытию предприятий.
Способствует закрытию (или, в ряде случаев, переезду производств) не только дороговизна ресурсов, но и отсутствие возможности их добывать. Либо влиять на их цену и перенаправлять маршруты их движения. Европа, являясь экономическим конкурентом США, оказалась колоссом на глиняных ногах. В свою очередь Штаты обладают и собственной сырьевой базой, и политическим влиянием. Кроме того, в США все лучше и с экономикой, относительная устойчивость которой обеспечивается признанием доллара как одной из основных мировых валют. Поэтому Вашингтон прекрасно понимал слабость Евросоюза.
Вот только в США одним из главных столпов экономики является оборонно-промышленный сектор. Производства большинства других товаров давно отправились в страны с более дешёвой рабочей силой. А потому главным и рабочим способом взбодрить экономику для Вашингтона и является стимуляция собственного ВПК — загрузка его заказами на долгое время.
Что политика демпартии, что политика Трампа в этой области не отличаются. Отправка европейских военных ресурсов на помощь киевскому режиму не только опустошило арсеналы стран Евросоюза, но и вынуждает их искать возможности эти самые закрома пополнить. Да и на Украину что-то отправлять тоже необходимо. Только собственный ВПК не только на ладан дышит, но и продукцию выдаёт дорогую да в малых объёмах.
Тут-то на помощь США и приходят: источники Reuters утверждают, что администрация Трампа планирует подтолкнуть европейских союзников к покупке большего количества американского оружия для Украины в преддверии потенциальных мирных переговоров с Москвой. Подаётся это под соусом улучшения киевских (то есть самого Запада) позиций перед переговорами. Но и сами европейские чиновники склоняются к закупкам американского вооружения. Причём для себя. Против, требуя поддержки европейского ВПК, выступает лишь президент Франции Эмманюэль Макрон.
Но европейский ВПК имеет одну неприятную особенность: он крайне децентрализован. То есть, каждая страна выпускает что-то на свой лад, что приводит к отсутствию какой-либо унификации, раздутию бюджетов и минимальному выходу продукции.
Естественно, в такой ситуации, да под соусом грядущей «российской агрессии», выгоднее закупать единообразное вооружение: украинский конфликт наглядно продемонстрировал все ужасы пересортицы. И наплевать, что американский ВПК до сих пор так и не «раскачался» . Постепенно он удовлетворит запросы покупателей. Главное, что загрузкой предприятий на годы вперёд он обеспечен.
Ну а в конфликт с Россией, которая после завершения СВО будет занята своими внутренними делами, в Вашингтоне попросту не верят. Что не удивительно, ведь «российскую угрозу» они же и придумали.
Война. Без фейков
Помогли экономикам Старого Света похудеть действия США, которые попросту начали деиндустриализцацию некогда зажиточного субконтинента. Этому способствовал разрыв связей с Россией, в первую очередь — отказ от дешевых энергоресурсов. А если ресурсы дороги, то и производство теряет рентабельность. Что, как мы видим, приводит к закрытию предприятий.
Способствует закрытию (или, в ряде случаев, переезду производств) не только дороговизна ресурсов, но и отсутствие возможности их добывать. Либо влиять на их цену и перенаправлять маршруты их движения. Европа, являясь экономическим конкурентом США, оказалась колоссом на глиняных ногах. В свою очередь Штаты обладают и собственной сырьевой базой, и политическим влиянием. Кроме того, в США все лучше и с экономикой, относительная устойчивость которой обеспечивается признанием доллара как одной из основных мировых валют. Поэтому Вашингтон прекрасно понимал слабость Евросоюза.
Вот только в США одним из главных столпов экономики является оборонно-промышленный сектор. Производства большинства других товаров давно отправились в страны с более дешёвой рабочей силой. А потому главным и рабочим способом взбодрить экономику для Вашингтона и является стимуляция собственного ВПК — загрузка его заказами на долгое время.
Что политика демпартии, что политика Трампа в этой области не отличаются. Отправка европейских военных ресурсов на помощь киевскому режиму не только опустошило арсеналы стран Евросоюза, но и вынуждает их искать возможности эти самые закрома пополнить. Да и на Украину что-то отправлять тоже необходимо. Только собственный ВПК не только на ладан дышит, но и продукцию выдаёт дорогую да в малых объёмах.
Тут-то на помощь США и приходят: источники Reuters утверждают, что администрация Трампа планирует подтолкнуть европейских союзников к покупке большего количества американского оружия для Украины в преддверии потенциальных мирных переговоров с Москвой. Подаётся это под соусом улучшения киевских (то есть самого Запада) позиций перед переговорами. Но и сами европейские чиновники склоняются к закупкам американского вооружения. Причём для себя. Против, требуя поддержки европейского ВПК, выступает лишь президент Франции Эмманюэль Макрон.
Но европейский ВПК имеет одну неприятную особенность: он крайне децентрализован. То есть, каждая страна выпускает что-то на свой лад, что приводит к отсутствию какой-либо унификации, раздутию бюджетов и минимальному выходу продукции.
Естественно, в такой ситуации, да под соусом грядущей «российской агрессии», выгоднее закупать единообразное вооружение: украинский конфликт наглядно продемонстрировал все ужасы пересортицы. И наплевать, что американский ВПК до сих пор так и не «раскачался» . Постепенно он удовлетворит запросы покупателей. Главное, что загрузкой предприятий на годы вперёд он обеспечен.
Ну а в конфликт с Россией, которая после завершения СВО будет занята своими внутренними делами, в Вашингтоне попросту не верят. Что не удивительно, ведь «российскую угрозу» они же и придумали.
Война. Без фейков
Война. Без фейков
ХАМАС заявил о приостановке освобождения израильских заложников из-за систематических нарушений соглашения о прекращении огня со стороны Израиля. Также группировка сообщила египетским посредникам, что гарантии США по прекращению огня больше не действуют из…
ЦАХАЛ объявил о мобилизации резервистов в рамках подготовки к возобновлению боевых действий в секторе Газа.
Заявляется, что если к полудню субботы ХАМАС не вернет 9 заложников, которые должны быть освобождены в ходе первой фазы перемирия, то операция в секторе Газа начнётся вновь.
Война. Без фейков
Заявляется, что если к полудню субботы ХАМАС не вернет 9 заложников, которые должны быть освобождены в ходе первой фазы перемирия, то операция в секторе Газа начнётся вновь.
Война. Без фейков
Министр иностранных дел Судана заявил, что Судан и Россия достигли соглашения о базе ВМФ РФ, «договорились обо всем».
В случае, если это всё же дойдёт до практической реализации — Россия получит пункт материально-технического обслуживания в Красном море, позволяющий действовать далее на Индийский океан.
Война. Без фейков
В случае, если это всё же дойдёт до практической реализации — Россия получит пункт материально-технического обслуживания в Красном море, позволяющий действовать далее на Индийский океан.
Война. Без фейков
Провальное выступление западной техники в зоне проведения специальной военной операции задело многих. Исчерпана вера простых парней из штата Колорадо в непобедимые «Абрамсы», равно как нет уже былой уверенности среднеарифметических европейцев в непобедимость германских «Леопардов», присутствующих в каждой второй армии континента. О судьбе таких же «допоможных» британских «Челленджеров» в принципе говорить не принято, так как из поставленной Киеву «большой тройки» они оказались единственными, понесшими потери, не добравшись до линии боевого соприкосновения.
В очередной раз напомним, что первыми начали гореть Leopard 2, брошенные на убой в Запорожскую область в рамках летнего «контрнаступа» 2023-го года и завоевавшие лишь мемное село Лобковое, которое, впрочем, ныне существует лишь на картах. Даже «президентские» Abrams бригады «Магура», которые, по слухам, украинцы берегли для новой обороны столицы, в итоге всё же явились на стрелку под Авдеевку в 2024-м году, где, впрочем, были быстро убиты и также быстро и решительно эвакуированы российскими войсками на выставку трофеев в Москве. Что характерно, проиграли западные танки российским противотанковым расчётам, операторам БПЛА, советского ещё образца противотанковым минам и артиллерии, но были, впрочем, и эпичные танковые сражения с «Алёшей» Т-80 и безымянным Т-72Б3.
И только британские танки Challenger 2 хранились украинцами как зеница ока, в страхе что потеря именно этого подарка может оскорбить нового любимого спонсора. Тем не менее, когда случился прорыв украинских бандформирований в Курскую область, уложенную качественным асфальтом, не виданным ранее киевскими боевиками, в ход пошли даже самые ценные британские образцы. Дебют «Челленджеров» оказался, традиционно, неудачным, и вот уже половина поставленных танков оказалась сожжена российскими войсками. На фоне плохих новостей, британские и американские издания начали в унисон объяснять читателю, что виной всему неподходящие погодные условия и ландшафт, жесточайше умаляя как героизм российских воинов, так и гибель простых, преимущественно бусифицированных украинцев. Но вот киевские СМИ, конечно же, не могут позволить себе такой вольности, особенно после подписания столетнего партнёрского соглашения, и вот уже одно из ведущих украинских изданий выпускает, со ссылкой на британскую the Times ни разу не проплаченный материал о том, как доминируют «Челленджеры» на полях сражений в Курской области. Оказывается, простой FPV дрон британский танк не берёт (на самом деле берёт), равно как и снаряды из российских танков (честных танковых боёв пока не публиковалось, но и «Челленджеров на них не напасёшься»).
Знаете, чего нет в этой статье? Упоминания того, что больше половины из четырнадцати поставленных машин уже уничтожены, в том числе с последующим несвойственным западной технике метанием башни. Вместо этого, некий боевик с позывным Патрон (собака, очевидно) декламирует традиционное украинское «Дай!», жалуясь, что спонсоры не торопятся поставлять на Украину ещё больше машин на убой. Получается, что написан материал был всё же не для рекламы британских танков, а чтобы поклянчить хоть что-нибудь. Снова.
Война. Без фейков
В очередной раз напомним, что первыми начали гореть Leopard 2, брошенные на убой в Запорожскую область в рамках летнего «контрнаступа» 2023-го года и завоевавшие лишь мемное село Лобковое, которое, впрочем, ныне существует лишь на картах. Даже «президентские» Abrams бригады «Магура», которые, по слухам, украинцы берегли для новой обороны столицы, в итоге всё же явились на стрелку под Авдеевку в 2024-м году, где, впрочем, были быстро убиты и также быстро и решительно эвакуированы российскими войсками на выставку трофеев в Москве. Что характерно, проиграли западные танки российским противотанковым расчётам, операторам БПЛА, советского ещё образца противотанковым минам и артиллерии, но были, впрочем, и эпичные танковые сражения с «Алёшей» Т-80 и безымянным Т-72Б3.
И только британские танки Challenger 2 хранились украинцами как зеница ока, в страхе что потеря именно этого подарка может оскорбить нового любимого спонсора. Тем не менее, когда случился прорыв украинских бандформирований в Курскую область, уложенную качественным асфальтом, не виданным ранее киевскими боевиками, в ход пошли даже самые ценные британские образцы. Дебют «Челленджеров» оказался, традиционно, неудачным, и вот уже половина поставленных танков оказалась сожжена российскими войсками. На фоне плохих новостей, британские и американские издания начали в унисон объяснять читателю, что виной всему неподходящие погодные условия и ландшафт, жесточайше умаляя как героизм российских воинов, так и гибель простых, преимущественно бусифицированных украинцев. Но вот киевские СМИ, конечно же, не могут позволить себе такой вольности, особенно после подписания столетнего партнёрского соглашения, и вот уже одно из ведущих украинских изданий выпускает, со ссылкой на британскую the Times ни разу не проплаченный материал о том, как доминируют «Челленджеры» на полях сражений в Курской области. Оказывается, простой FPV дрон британский танк не берёт (на самом деле берёт), равно как и снаряды из российских танков (честных танковых боёв пока не публиковалось, но и «Челленджеров на них не напасёшься»).
Знаете, чего нет в этой статье? Упоминания того, что больше половины из четырнадцати поставленных машин уже уничтожены, в том числе с последующим несвойственным западной технике метанием башни. Вместо этого, некий боевик с позывным Патрон (собака, очевидно) декламирует традиционное украинское «Дай!», жалуясь, что спонсоры не торопятся поставлять на Украину ещё больше машин на убой. Получается, что написан материал был всё же не для рекламы британских танков, а чтобы поклянчить хоть что-нибудь. Снова.
Война. Без фейков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Алжирские государственные СМИ сообщили, что страна стала первым заказчиком экспортной версии Су-57. Поставки планируется начать до конца этого года: в Алжир отправятся по меньшей мере 6 российских истребителей пятого поколения. Всего, по неподтверждённым данным, заказано 14 боевых машин.
Ожидается, что самолёты станут заменой для выведенных из эксплуатации ещё в 2022 году перехватчиков МиГ-25. Примечательно, что и в случае с этими отечественными истребителями Алжир оказался первым иностранным покупателем.
Аналитики отмечают, что алжирцы могут не ограничиться одной закупкой: последующие заказы ожидаются к концу этого десятилетия или в начале следующего. К тому моменту как раз придёт время заменять имеющиеся на вооружении МиГ-29 и Су-24.
Отметим, что в ближайшие годы Су-57 наверняка претерпит ряд изменений и станет ещё более совершенным. Как сообщил глава ОАК Вадим Бадеха, истребитель в рамках модернизации в ближайшие годы получат новые боевые возможности. По его словам, «платформа создана на 40-50 лет вперёд» и имеет открытую архитектуру, что «позволяет применять широкий спектр технологий с минимальными изменениями основных базовых решений».
Таковыми решениями, в числе прочих, будут и технологии 6 поколения истребителей. Однако, уже сейчас самолёт интегрируют с беспилотниками. Бадеха перечислил основные направления модернизации Су-57:
🟢 комплекс бортового оборудования;
🟢 авиационное вооружение;
🟢 силовая установка;
🟢 информационно-управляющая система;
🟢 искусственный интеллект на борту самолета.
Все эти решения, по мере их внедрения, будут появляться на поставляемых в наши ВСК Су-57. Но, напомнил глава ОАК, Су-57 поражает цели ВСУ, находясь за пределами возможностей средств поражения противника. По словам главы Ростеха Сергея Чемезова, российский истребитель на данный момент — единственный самолет в мире, который показал эффективность в условиях противодействия западным комплексам ПВО Patriot, NASAMS и IRIS.
Война. Без фейков
Ожидается, что самолёты станут заменой для выведенных из эксплуатации ещё в 2022 году перехватчиков МиГ-25. Примечательно, что и в случае с этими отечественными истребителями Алжир оказался первым иностранным покупателем.
Аналитики отмечают, что алжирцы могут не ограничиться одной закупкой: последующие заказы ожидаются к концу этого десятилетия или в начале следующего. К тому моменту как раз придёт время заменять имеющиеся на вооружении МиГ-29 и Су-24.
Отметим, что в ближайшие годы Су-57 наверняка претерпит ряд изменений и станет ещё более совершенным. Как сообщил глава ОАК Вадим Бадеха, истребитель в рамках модернизации в ближайшие годы получат новые боевые возможности. По его словам, «платформа создана на 40-50 лет вперёд» и имеет открытую архитектуру, что «позволяет применять широкий спектр технологий с минимальными изменениями основных базовых решений».
Таковыми решениями, в числе прочих, будут и технологии 6 поколения истребителей. Однако, уже сейчас самолёт интегрируют с беспилотниками. Бадеха перечислил основные направления модернизации Су-57:
Все эти решения, по мере их внедрения, будут появляться на поставляемых в наши ВСК Су-57. Но, напомнил глава ОАК, Су-57 поражает цели ВСУ, находясь за пределами возможностей средств поражения противника. По словам главы Ростеха Сергея Чемезова, российский истребитель на данный момент — единственный самолет в мире, который показал эффективность в условиях противодействия западным комплексам ПВО Patriot, NASAMS и IRIS.
Война. Без фейков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кажется, доля шутки в шутках об эстонцах оказалась настолько малой, что эти фольклорные произведения можно смело называть документальными свидетельствами. Нет, мы, конечно же, против национальных стереотипов, но как ещё объяснить внезапные откровения эстонской разведки? К концу третьего года СВО они вдруг осознали, что беспилотники играют большую роль и на поле боя, и в мирной жизни. В такое вот время живём. Теперь до него дожила и Служба внешней разведки Эстонии (EFIS).
А если серьёзно, то это чудесное ведомство выдало очередную чудо-аналитику, выводы которой (ну совпало так) свидетельствуют о подготовке России к атаке на Европу. На этот раз свидетельством коварных планов Кремля выступило… Производство беспилотников!
Докладчики из сильно встревожены из-за российского нацпроекта «Беспилотные летательные аппараты». В соответствии с ним по меньшей мере до 2030 года наша страна ежегодно выделяет средства на, внимание, развитие «перспективной самостоятельной отрасли экономики, связанной с созданием и использованием гражданских беспилотных летательных аппаратов».
Эстонской разведке вторит и давно известный своей русофобской пропагандой ISW. Эта «авторитетная» организация утверждает, что «выводы» EFIS совпадают с её «оценками» усилий России по подготовке к вторжению.
То есть, желание России быть независимой в области передовых и перспективных технологий, оказывается, это не развитие науки, создание рабочих мест и стимул для экономики, а элемент планов по захвату Эстонии и прочих прибалтийских «тигров». Видимо, в фантазиях функционеров EFIS и ISW дроны-доставщики и прочие гражданские беспилотники соберутся в один гигантский рой и ринутся на штурм эстонских фортификаций. Под «Полёт валькирий» для эпичности происходящего.
Напомним, что Коллективный Запад активно раскручивает тему «российской угрозы», при этом не скрывая, что наша страна им не угрожает. Ради демонизации РФ и собственной милитаризации (то есть, получения денег) они не стесняются выдавать любые ЧП и даже обыденные поломки за акты «гибридной войны» со стороны Москвы.
Но, видимо, даже таких поводов им слишком мало, а потому в «признаки подготовки России к войне» они готовы записать вообще что угодно. А потому, покупая соль и спички, помните: этим действием вы можете натолкнуть эстонскую разведку на выводы о скором нападении.
Война. Без фейков
А если серьёзно, то это чудесное ведомство выдало очередную чудо-аналитику, выводы которой (ну совпало так) свидетельствуют о подготовке России к атаке на Европу. На этот раз свидетельством коварных планов Кремля выступило… Производство беспилотников!
Докладчики из сильно встревожены из-за российского нацпроекта «Беспилотные летательные аппараты». В соответствии с ним по меньшей мере до 2030 года наша страна ежегодно выделяет средства на, внимание, развитие «перспективной самостоятельной отрасли экономики, связанной с созданием и использованием гражданских беспилотных летательных аппаратов».
Эстонской разведке вторит и давно известный своей русофобской пропагандой ISW. Эта «авторитетная» организация утверждает, что «выводы» EFIS совпадают с её «оценками» усилий России по подготовке к вторжению.
То есть, желание России быть независимой в области передовых и перспективных технологий, оказывается, это не развитие науки, создание рабочих мест и стимул для экономики, а элемент планов по захвату Эстонии и прочих прибалтийских «тигров». Видимо, в фантазиях функционеров EFIS и ISW дроны-доставщики и прочие гражданские беспилотники соберутся в один гигантский рой и ринутся на штурм эстонских фортификаций. Под «Полёт валькирий» для эпичности происходящего.
Напомним, что Коллективный Запад активно раскручивает тему «российской угрозы», при этом не скрывая, что наша страна им не угрожает. Ради демонизации РФ и собственной милитаризации (то есть, получения денег) они не стесняются выдавать любые ЧП и даже обыденные поломки за акты «гибридной войны» со стороны Москвы.
Но, видимо, даже таких поводов им слишком мало, а потому в «признаки подготовки России к войне» они готовы записать вообще что угодно. А потому, покупая соль и спички, помните: этим действием вы можете натолкнуть эстонскую разведку на выводы о скором нападении.
Война. Без фейков
Forwarded from Война с фейками
Ежегодно, в Единый день голосования, мы пристально наблюдаем за ходом выборного процесса в России. На нашем счету — сотни опровергнутых фейков на эту тему.
Однако выборы проходят не только в России. Так, 15 февраля 2025 года жители республики Абхазия будут выбирать президента. Мы будем следить за ходом голосования.
Фейки и дезинформацию в Абхазии опровергают наши коллеги-фактчекеры из канала «Абхазия: только факты». Они продолжат эту работу и в день выборов. Подпишитесь, чтобы получать только достоверную информацию.
Общественные наблюдатели тоже завели свой канал «АЦОН - Абхазия. Центр общественного наблюдения». Подпишитесь, чтобы узнать реальную ситуацию о ходе голосования.
Однако выборы проходят не только в России. Так, 15 февраля 2025 года жители республики Абхазия будут выбирать президента. Мы будем следить за ходом голосования.
Фейки и дезинформацию в Абхазии опровергают наши коллеги-фактчекеры из канала «Абхазия: только факты». Они продолжат эту работу и в день выборов. Подпишитесь, чтобы получать только достоверную информацию.
Общественные наблюдатели тоже завели свой канал «АЦОН - Абхазия. Центр общественного наблюдения». Подпишитесь, чтобы узнать реальную ситуацию о ходе голосования.
14 февраля в России празднуется годовщина освобождения Ростова-на-Дону от гитлеровских захватчиков. Город был в оккупации дважды, а жители до сих пор прекрасно помнят зверства нацистов. Мы расскажем вам всего о двух эпизодах.
«Жил в Ростове Витя Черевичкин»… Эта песня, скорее всего, не знакома современной молодёжи, однако раньше её знали очень многие. И главный её герой действительно жил в Ростове-на-Дону. 16-летний подросток, как и многие в те времена, держал голубей.
Его отец и старший брат ушли на фронт, а Витя остался с матерью и двумя младшими сестричками в городе. 20 ноября 41-го Ростов был захвачен немцами, в город вошли части вермахта и СС. 22 ноября оккупанты выпустили приказ об уничтожении всех голубей в Ростове. Естественно, подчинились этому приказу далеко не все ростовчане. Среди них был и Черевичкин, спрятавший птиц в сарае.
Немцы, считавшие, что голубей можно использовать для отправки сообщений за линию фронта и подачи сигналов советской авиации, следили за исполнением приказа.
28 ноября Витю, выпустившего нескольких голубей полетать, заметили нацисты. Двор был расположен неподалёку от здания, занятого оккупантами под штаб. За неподчинение приказу и отказ отдать птиц, мальчик был убит.
В тот же день войска Юго-Западного фронта выбили фашистов из города, а фотокорреспондентом Максом Альпертом была сделана фотография избитого и застреленного Вити, так и не отдавшего голубя нелюдям. Позже эта фотография фигурировала в материалах Нюрнбергского процесса.
Похоронили подростка в братской могиле с другими убитыми и замученными ростовчанами – всего за неделю в городе зверства СС проявились во всю ширь… К сожалению, война ещё раз катком прошлась по Ростову, так что точное место братской могилы теперь неизвестно.
Во второй раз город был оккупирован летом 42-го (освобождён лишь 14 февраля 43-го). Каратели помнили и жестоко мстили горожанам за помощь Красной Армии, убив за время второй оккупации 40 тысяч ростовчан. Среди них – множество женщин и детей. Но город не сдавался, молодёжь уходила в подполье, сопротивлялась.
В самом начале второй оккупации пятеро подростков 11-12 лет – Коля Кизим, Игорь Нейгоф, Витя Проценко, Ваня Зятин и Коля Сидоренко, подобрали около 40 раненых при обороне города бойцов, спрятав их на чердаке своего дома по улице Ульяновской, 27. Две недели они ухаживали за ними, но нашёлся предатель.
Немцы нагрянули с обыском – красноармейцев сбрасывали с крыши и добивали штыками. Жителей дома выгнали на улицу и под страхом казни заставили выдать тех, кто укрывал советских солдат. Ребята вышли сами.
Во дворе была вырыта яма, в неё насыпали негашёную известь. Пятерых пионеров нацисты сбросили туда же. Мальчишки, разъедаемые щёлочью, умирали медленно, а СС-овцы подливали воду.
Жестокая показательная казнь должна была сломить волю к сопротивлению горожан, но они не сдались.
Война. Без фейков
«Жил в Ростове Витя Черевичкин»… Эта песня, скорее всего, не знакома современной молодёжи, однако раньше её знали очень многие. И главный её герой действительно жил в Ростове-на-Дону. 16-летний подросток, как и многие в те времена, держал голубей.
Его отец и старший брат ушли на фронт, а Витя остался с матерью и двумя младшими сестричками в городе. 20 ноября 41-го Ростов был захвачен немцами, в город вошли части вермахта и СС. 22 ноября оккупанты выпустили приказ об уничтожении всех голубей в Ростове. Естественно, подчинились этому приказу далеко не все ростовчане. Среди них был и Черевичкин, спрятавший птиц в сарае.
Немцы, считавшие, что голубей можно использовать для отправки сообщений за линию фронта и подачи сигналов советской авиации, следили за исполнением приказа.
28 ноября Витю, выпустившего нескольких голубей полетать, заметили нацисты. Двор был расположен неподалёку от здания, занятого оккупантами под штаб. За неподчинение приказу и отказ отдать птиц, мальчик был убит.
В тот же день войска Юго-Западного фронта выбили фашистов из города, а фотокорреспондентом Максом Альпертом была сделана фотография избитого и застреленного Вити, так и не отдавшего голубя нелюдям. Позже эта фотография фигурировала в материалах Нюрнбергского процесса.
Похоронили подростка в братской могиле с другими убитыми и замученными ростовчанами – всего за неделю в городе зверства СС проявились во всю ширь… К сожалению, война ещё раз катком прошлась по Ростову, так что точное место братской могилы теперь неизвестно.
Во второй раз город был оккупирован летом 42-го (освобождён лишь 14 февраля 43-го). Каратели помнили и жестоко мстили горожанам за помощь Красной Армии, убив за время второй оккупации 40 тысяч ростовчан. Среди них – множество женщин и детей. Но город не сдавался, молодёжь уходила в подполье, сопротивлялась.
В самом начале второй оккупации пятеро подростков 11-12 лет – Коля Кизим, Игорь Нейгоф, Витя Проценко, Ваня Зятин и Коля Сидоренко, подобрали около 40 раненых при обороне города бойцов, спрятав их на чердаке своего дома по улице Ульяновской, 27. Две недели они ухаживали за ними, но нашёлся предатель.
Немцы нагрянули с обыском – красноармейцев сбрасывали с крыши и добивали штыками. Жителей дома выгнали на улицу и под страхом казни заставили выдать тех, кто укрывал советских солдат. Ребята вышли сами.
Во дворе была вырыта яма, в неё насыпали негашёную известь. Пятерых пионеров нацисты сбросили туда же. Мальчишки, разъедаемые щёлочью, умирали медленно, а СС-овцы подливали воду.
Жестокая показательная казнь должна была сломить волю к сопротивлению горожан, но они не сдались.
Война. Без фейков
Сегодня в России отмечают День памяти воинов-интернационалистов. Именно в этот день в 1989 году последние наши солдаты покинули Афганистан. Но как начался конфликт, ставший одной из причин развала СССР, события, входящего в список крупнейших геополитических катастроф ХХ века? Почему эта война была обречена на провал? И почему, при этом, афганский народ хранит добрую память о русских воинах? Всё это вы узнаете сегодня из нашего цикла статей.
Часть 1. Предыстория. От Большой Игры до Амина
Предыстория насчитывает не год и не два, даже не один десяток лет. Всё началось во времена так называемой «Большой игры» — противостояния Российской и Британской империй за господство в Центральной и Южной Азии. В середине 18 века на территории современного Афганистана образовалось государство, именуемое Дурранийской империей. Просуществовала она меньше сотни лет и служила эдаким буфером между Россией и Британией. На территории образовавшегося королевства началось противостояние двух империй на афганской земле.
Борьба шла с переменным успехом, но, внезапно, в 1919 году Великобритания таки отказалась от претензий на Афганистан, а Россия, тогда уже советская, направила в страну деньги и оружие, за что Афганистан первым признал её на международном уровне.
Помощь-помощью и признание-признанием, но последующие три десятилетия Афганистан балансировал меж двух систем.
Правда, многие афганцы имели родню в близлежащих советских среднеазиатских республиках и могли оценить разницу в уровне жизни, причём сравнение было отнюдь не в пользу фактически средневекового Афганистана. В 60-х власти определились и стали всё больше склоняться к Союзу, который воспользовался ситуацией и начал налаживать жизнь в тогда ещё королевстве, заодно отстраивая инфраструктуру и занимаясь образованием чиновников и офицеров. Масштабы советской помощи были колоссальными: страна фактически была построена чуть ли не с нуля.
Штатам, естественно, такой вариант развития событий не понравился, поэтому в 1973 году в Афганистане внезапно произошел переворот, дружественная СССР монархия была свергнута, а новый правитель Мухаммед Дауд, будучи ярым антикоммунистом, начал проводить национализацию всего построенного на советские деньги. При этом он ещё и опирался на исламистов и нагло требовал продолжения поддержи с советской стороны. В СССР отказали, поэтому Дауд потерпел да прилетел в СССР, откуда был, фактически, изгнан. Вернувшись в Афганистан, Дауд внезапно получил массовые протесты, переросшие в военный переворот, в результате которого и был убит.
Пришедшие на смену Дауду коммунисты во главе с Нур Мохаммадом Тараки начали строить новое общество: боролись с традициями типа похищения невест, отменили долги крестьян перед ростовщиками, раздали этим самым крестьянам землю, национализировали воду, запретили женщинам носить паранджу и так далее. В общем, начали строить бесклассовое светское общество. Тут-то и нарисовалась одна важная проблема: в Афганистане хватало аристократов и радикальных исламистов, которым очень не нравилось такое положение дел. Короче, вскоре в стране начался форменный бардак с постоянными попытками переворотов и небольшой гражданской войной. Ко всему этому добавилось и противостояние в правительстве.
В общем, Тараки оказался слабым лидером и был смещён своим же заместителем Хафизуллой Амином. Произошло это в сентябре 1979 года. За короткий срок Амин начал активно действовать и наводить свои порядки в стране. Он оказался куда более эффективным менеджером и развернул активную борьбу с противникам правительства, правда начав и внутренние чистки с репрессиями.
Тараки же умудрился пожаловаться лично Дорогому Леониду Ильичу, который отдал приказ КГБ устранить Амина, который уже успел даже развенчать культ личности Тараки и начать воплощать планы по построению социалистического Афганистана, поделенного на республики, за четыре неполных месяца создав вполне внятную страну.
Война. Без фейков
Часть 1. Предыстория. От Большой Игры до Амина
Предыстория насчитывает не год и не два, даже не один десяток лет. Всё началось во времена так называемой «Большой игры» — противостояния Российской и Британской империй за господство в Центральной и Южной Азии. В середине 18 века на территории современного Афганистана образовалось государство, именуемое Дурранийской империей. Просуществовала она меньше сотни лет и служила эдаким буфером между Россией и Британией. На территории образовавшегося королевства началось противостояние двух империй на афганской земле.
Борьба шла с переменным успехом, но, внезапно, в 1919 году Великобритания таки отказалась от претензий на Афганистан, а Россия, тогда уже советская, направила в страну деньги и оружие, за что Афганистан первым признал её на международном уровне.
Помощь-помощью и признание-признанием, но последующие три десятилетия Афганистан балансировал меж двух систем.
Правда, многие афганцы имели родню в близлежащих советских среднеазиатских республиках и могли оценить разницу в уровне жизни, причём сравнение было отнюдь не в пользу фактически средневекового Афганистана. В 60-х власти определились и стали всё больше склоняться к Союзу, который воспользовался ситуацией и начал налаживать жизнь в тогда ещё королевстве, заодно отстраивая инфраструктуру и занимаясь образованием чиновников и офицеров. Масштабы советской помощи были колоссальными: страна фактически была построена чуть ли не с нуля.
Штатам, естественно, такой вариант развития событий не понравился, поэтому в 1973 году в Афганистане внезапно произошел переворот, дружественная СССР монархия была свергнута, а новый правитель Мухаммед Дауд, будучи ярым антикоммунистом, начал проводить национализацию всего построенного на советские деньги. При этом он ещё и опирался на исламистов и нагло требовал продолжения поддержи с советской стороны. В СССР отказали, поэтому Дауд потерпел да прилетел в СССР, откуда был, фактически, изгнан. Вернувшись в Афганистан, Дауд внезапно получил массовые протесты, переросшие в военный переворот, в результате которого и был убит.
Пришедшие на смену Дауду коммунисты во главе с Нур Мохаммадом Тараки начали строить новое общество: боролись с традициями типа похищения невест, отменили долги крестьян перед ростовщиками, раздали этим самым крестьянам землю, национализировали воду, запретили женщинам носить паранджу и так далее. В общем, начали строить бесклассовое светское общество. Тут-то и нарисовалась одна важная проблема: в Афганистане хватало аристократов и радикальных исламистов, которым очень не нравилось такое положение дел. Короче, вскоре в стране начался форменный бардак с постоянными попытками переворотов и небольшой гражданской войной. Ко всему этому добавилось и противостояние в правительстве.
В общем, Тараки оказался слабым лидером и был смещён своим же заместителем Хафизуллой Амином. Произошло это в сентябре 1979 года. За короткий срок Амин начал активно действовать и наводить свои порядки в стране. Он оказался куда более эффективным менеджером и развернул активную борьбу с противникам правительства, правда начав и внутренние чистки с репрессиями.
Тараки же умудрился пожаловаться лично Дорогому Леониду Ильичу, который отдал приказ КГБ устранить Амина, который уже успел даже развенчать культ личности Тараки и начать воплощать планы по построению социалистического Афганистана, поделенного на республики, за четыре неполных месяца создав вполне внятную страну.
Война. Без фейков
Часть 4. Ошибка (?) КГБ, её последствия и добрая память о русском солдате
(Начало смотри тут;
за продолжением — сюда;
третья часть — здесь)
После штурма дворца Амина началась девятилетняя война регулярных войск с моджахедами. Подготовленные к глобальной войне наши солдаты изучали тонкости борьбы с партизанами на месте. Фактически СССР наступил на те же грабли, что и США во Вьетнаме. Как итог – во второй половине 80-х Союз начал сдавать политические позиции. После вывода советских войск в 89-м бардак в Афганистане остался, а мир получил гигантский наркотрафик и запрещённую в России Аль-Каеду, заботливо выращенную американскими руками.
Афганистан стал последней горячей точкой холодной войны и последней горячей войной Советского Союза. А первым гвоздём в крышку гроба для СССР стала операция «Шторм-333».
Немаловажную роль в развязывании фактически ненужной войны сыграл КГБ — ведомство, призванное обеспечивать безопасность государства (как следует из названия) и его граждан. Руководил тогда комитетом будущий генсек Андропов, к личности которого возникает просто огромное количество вопросов, от его реальной биографии до мотивов, которыми он руководствовался.
Помимо КГБ и Андропова, важную роль сыграли ещё двое его товарищей: глава МИД Громыко и, собственно, министр обороны Устинов. Вся эта троица состояла в довольно дружеских отношениях и имела огромное влияние на всё более дряхлеющего Брежнева. Эта же троица, сосредоточившая в своих руках управление обороной, безопасностью и внешней политикой страны, фактически управляла и работой ЦК КПСС, обеспечивая принятие нужных себе решений.
Годы идут, а мотивы главных инициаторов войны в Афганистане не становятся яснее, ведь если Устинов воспринимал соседнюю страну как полигон для испытания нового оружия, то дипломат Громыко не мог не понимать международной реакции на ввод советских войск, а «безопасник» Андропов сделал всё, чтобы война пошла не по плану «быстро выполним интернациональный долг и домой», а затянулась на долгие годы, да ещё и с ненавистью к советскому солдату.
Вот только эта ненависть, в итоге, испарилась. На Западе, кстати, понять этого не могут. Куда более долгое пребывание войск НАТО во всё том же Афганистане закончилось их бегством. И бежали они, забыв об обещаниях защиты для кучки коллаборационистов, пошедших им в услужение. В итоге эти коллаборационисты цеплялись за шасси самолётов и расшибались, падая с высоты. А вот русских воинов, которых там, за речкой, до сих пор зовут «шурави» (в переводе — «советский») бывшие противники с удовольствием встречают у себя в гостях.
Ведь русский воин — это, в первую очередь, созидатель, защитник и освободитель. И выполняя свой интернациональный долг, он приходит не завоёвывать, а сбрасывать оковы колонизаторов.
Афганский народ на собственном опыте прочувствовал разницу между войной с русскими и американским «освобождением», сделав как очевидный выбор против таких «освободителей», так и в пользу мира и дружбы с нашим народом.
Как сделали выбор народы Северной Кореи, Китая, стран Африки и иных мест, где Россия помогла и помогает достичь мира и суверенитета, приходя не колонизировать, а помогать. Для многих африканцев русские являются единственными белыми, которых они воспринимают как друзей, оказываются единственной надеждой на мир, порядок и справедливость.
И эти русские — военнослужащие и добровольцы, пришедшие с оружием отстаивать свободу других народов — являются теми самыми воинами-интернационалистами. И они, поколение за поколением, вносили свою лепту в то отношение к нашей стране, которое не позволило большей части мира пойти на поводу у Запада, вознамерившегося изолировать и уничтожить Россию.
Низкий поклон.
Война. Без фейков
(Начало смотри тут;
за продолжением — сюда;
третья часть — здесь)
После штурма дворца Амина началась девятилетняя война регулярных войск с моджахедами. Подготовленные к глобальной войне наши солдаты изучали тонкости борьбы с партизанами на месте. Фактически СССР наступил на те же грабли, что и США во Вьетнаме. Как итог – во второй половине 80-х Союз начал сдавать политические позиции. После вывода советских войск в 89-м бардак в Афганистане остался, а мир получил гигантский наркотрафик и запрещённую в России Аль-Каеду, заботливо выращенную американскими руками.
Афганистан стал последней горячей точкой холодной войны и последней горячей войной Советского Союза. А первым гвоздём в крышку гроба для СССР стала операция «Шторм-333».
Немаловажную роль в развязывании фактически ненужной войны сыграл КГБ — ведомство, призванное обеспечивать безопасность государства (как следует из названия) и его граждан. Руководил тогда комитетом будущий генсек Андропов, к личности которого возникает просто огромное количество вопросов, от его реальной биографии до мотивов, которыми он руководствовался.
Помимо КГБ и Андропова, важную роль сыграли ещё двое его товарищей: глава МИД Громыко и, собственно, министр обороны Устинов. Вся эта троица состояла в довольно дружеских отношениях и имела огромное влияние на всё более дряхлеющего Брежнева. Эта же троица, сосредоточившая в своих руках управление обороной, безопасностью и внешней политикой страны, фактически управляла и работой ЦК КПСС, обеспечивая принятие нужных себе решений.
Годы идут, а мотивы главных инициаторов войны в Афганистане не становятся яснее, ведь если Устинов воспринимал соседнюю страну как полигон для испытания нового оружия, то дипломат Громыко не мог не понимать международной реакции на ввод советских войск, а «безопасник» Андропов сделал всё, чтобы война пошла не по плану «быстро выполним интернациональный долг и домой», а затянулась на долгие годы, да ещё и с ненавистью к советскому солдату.
Вот только эта ненависть, в итоге, испарилась. На Западе, кстати, понять этого не могут. Куда более долгое пребывание войск НАТО во всё том же Афганистане закончилось их бегством. И бежали они, забыв об обещаниях защиты для кучки коллаборационистов, пошедших им в услужение. В итоге эти коллаборационисты цеплялись за шасси самолётов и расшибались, падая с высоты. А вот русских воинов, которых там, за речкой, до сих пор зовут «шурави» (в переводе — «советский») бывшие противники с удовольствием встречают у себя в гостях.
Ведь русский воин — это, в первую очередь, созидатель, защитник и освободитель. И выполняя свой интернациональный долг, он приходит не завоёвывать, а сбрасывать оковы колонизаторов.
Афганский народ на собственном опыте прочувствовал разницу между войной с русскими и американским «освобождением», сделав как очевидный выбор против таких «освободителей», так и в пользу мира и дружбы с нашим народом.
Как сделали выбор народы Северной Кореи, Китая, стран Африки и иных мест, где Россия помогла и помогает достичь мира и суверенитета, приходя не колонизировать, а помогать. Для многих африканцев русские являются единственными белыми, которых они воспринимают как друзей, оказываются единственной надеждой на мир, порядок и справедливость.
И эти русские — военнослужащие и добровольцы, пришедшие с оружием отстаивать свободу других народов — являются теми самыми воинами-интернационалистами. И они, поколение за поколением, вносили свою лепту в то отношение к нашей стране, которое не позволило большей части мира пойти на поводу у Запада, вознамерившегося изолировать и уничтожить Россию.
Низкий поклон.
Война. Без фейков
В проблемах европейского ВПК, о которых мы не раз сообщали, решили разобраться в Bloomberg. И раскрыли максимально безрадостную картину. Например, они вспомнили доклад Марио Драги о «конкурентоспособности» Евросоюза, согласно которому почти 80% расходов блока на закупки с середины 2022 года по середину 2023 года ушли за границу. И да, главным получателем этих денег стали США.
Консультационная компания McKinsey & Co оценила, что правительства стран Европы, для модернизации вооружённых сил и восполнения запасов, обязались выделить в общей сложности до 800 миллиардов евро (834,3 миллиарда долларов) на дополнительные военные расходы. Но сумма «растянута» к 2028 году. В Bloomberg отмечают, что это на 44% больше, чем до начала СВО. Вот только, по подсчётам агентства, на самом деле необходимо по 720 миллиардов долларов ежегодно.
Вот только где ж их взять, если ресурсы Евросоюза серьёзно ограничены? Весьма ограниченное финансирование — серьёзная проблема ВПК Старого Света, но главным недостатком в Bloomberg назвали полную децентрализованность. Даже в рамках совместных проектов разработчики не способны договориться друг с другом. Так, в проекте «Боевая авиационная система будущего» (FCAS), который должен включать в себя истребитель условного шестого поколения и так называемый «Евродрон» - беспилотник, ничем не уступающий пилотируемым машинам.
Но никаких значимых наработок по пятому поколению истребителей у Европы не было. Зачем, если можно купить американские F-35? Вот только американцы подвели. Нет, они с удовольствием продают свои истребители европейскимлохам покупателям, но недоработки и неисправимые недостатки делают самолёт, скорее, условно боеготовым. Да и к пятому поколению его можно отнести весьма условно. Естественно, при таких условиях попытки разработать собственный самолёт будущего европейцам весьма затруднительно.
Ещё более прискорбная ситуация наблюдается с «Евродроном»: немцы и французы никак не могут договориться о его функционале и ТТХ. Если любители лягушачьих лапок мечтают об одномоторном дроне для операций в той же Африке, то бюргеры настаивают на надёжном двухдвигательном варианте для внутреннего патрулирования.
Подобные проблемы повсюду: одних танков в старушке Европе эксплуатируется 19 (!) типов и 27 (!) типов эсминцев и фрегатов. Всё это приводит не только к отсутствию унификации, но и заставляет тратить уйму денег на дублирующие друг друга опытно-конструкторские работы. Что, в дальнейшем, только увеличивает издержки. И без того немалые.
Впрочем, ни увеличение финансирования, на фантастический сценарий с устранением децентрализации и унификацией производств всё равно не помогут из-за дороговизны ресурсов и проблем с их поставками. Помните проблемы с порохом и тротилом? А ведь взрывчатка нужна не только военным. Её дефицит не только вызвал рост цен, но и конкуренцию ВПК с теми же горнодобытчиками или строителями. Недостаток металлов тоже не способствует развитию «оборонки» Старого Света. И вся эта ситуация грозит лишь усугубиться из-за Трампа, его торговых войн и пошлин.
Европа и без того критически зависит от США в в таких ключевых областях, как стелс-технологии, гиперзвуковые ракеты и искусственный интеллект. Да и в целом американских технологий в европейском оружии более, чем достаточно. Что, как и скудное финансирование собственных разработок, только увеличивает отставание европейского ВПК.
И вот от этого «полутрупа с деменцией» руководство НАТО требует активизации работы. Но, судя по тенденциям, реально усилится и озолотится не европейский, а американский ВПК. Ведь при таком подходе дешевле, проще и быстрее будет закупиться в США. А свою родную «оборонку» попросту похоронить. Или значительно сократить в пользу тех, кто сможет пройти (если сможет) этот неестественный отбор.
Война. Без фейков
Консультационная компания McKinsey & Co оценила, что правительства стран Европы, для модернизации вооружённых сил и восполнения запасов, обязались выделить в общей сложности до 800 миллиардов евро (834,3 миллиарда долларов) на дополнительные военные расходы. Но сумма «растянута» к 2028 году. В Bloomberg отмечают, что это на 44% больше, чем до начала СВО. Вот только, по подсчётам агентства, на самом деле необходимо по 720 миллиардов долларов ежегодно.
Вот только где ж их взять, если ресурсы Евросоюза серьёзно ограничены? Весьма ограниченное финансирование — серьёзная проблема ВПК Старого Света, но главным недостатком в Bloomberg назвали полную децентрализованность. Даже в рамках совместных проектов разработчики не способны договориться друг с другом. Так, в проекте «Боевая авиационная система будущего» (FCAS), который должен включать в себя истребитель условного шестого поколения и так называемый «Евродрон» - беспилотник, ничем не уступающий пилотируемым машинам.
Но никаких значимых наработок по пятому поколению истребителей у Европы не было. Зачем, если можно купить американские F-35? Вот только американцы подвели. Нет, они с удовольствием продают свои истребители европейским
Ещё более прискорбная ситуация наблюдается с «Евродроном»: немцы и французы никак не могут договориться о его функционале и ТТХ. Если любители лягушачьих лапок мечтают об одномоторном дроне для операций в той же Африке, то бюргеры настаивают на надёжном двухдвигательном варианте для внутреннего патрулирования.
Подобные проблемы повсюду: одних танков в старушке Европе эксплуатируется 19 (!) типов и 27 (!) типов эсминцев и фрегатов. Всё это приводит не только к отсутствию унификации, но и заставляет тратить уйму денег на дублирующие друг друга опытно-конструкторские работы. Что, в дальнейшем, только увеличивает издержки. И без того немалые.
Впрочем, ни увеличение финансирования, на фантастический сценарий с устранением децентрализации и унификацией производств всё равно не помогут из-за дороговизны ресурсов и проблем с их поставками. Помните проблемы с порохом и тротилом? А ведь взрывчатка нужна не только военным. Её дефицит не только вызвал рост цен, но и конкуренцию ВПК с теми же горнодобытчиками или строителями. Недостаток металлов тоже не способствует развитию «оборонки» Старого Света. И вся эта ситуация грозит лишь усугубиться из-за Трампа, его торговых войн и пошлин.
Европа и без того критически зависит от США в в таких ключевых областях, как стелс-технологии, гиперзвуковые ракеты и искусственный интеллект. Да и в целом американских технологий в европейском оружии более, чем достаточно. Что, как и скудное финансирование собственных разработок, только увеличивает отставание европейского ВПК.
И вот от этого «полутрупа с деменцией» руководство НАТО требует активизации работы. Но, судя по тенденциям, реально усилится и озолотится не европейский, а американский ВПК. Ведь при таком подходе дешевле, проще и быстрее будет закупиться в США. А свою родную «оборонку» попросту похоронить. Или значительно сократить в пользу тех, кто сможет пройти (если сможет) этот неестественный отбор.
Война. Без фейков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наземный ЗРК малой дальности Gravehawk разработан в Великобритании специально для Украины. Комплекс спроектирован быть максимально дешёвым (стоимость каждого комплекса заявлена примерно в 1 млн фунтов стерлингов) — его базой выступает стандартный 20-футовый контейнер, что позволяет использовать его стационарно или разместить на грузовом автомобиле, а в качестве боеприпасов используются советские ракеты класса «воздух-воздух» малой дальности Р-73.
Сообщается, что в сентябре 2024 года два прототипа прошли испытания на Украине, а в новом пакете помощи от Британии будет поставлено 15 комплексов.
Война. Без фейков
Сообщается, что в сентябре 2024 года два прототипа прошли испытания на Украине, а в новом пакете помощи от Британии будет поставлено 15 комплексов.
Война. Без фейков
Получатели дронов-камикадзе продолжают жаловаться, что их нечестно бомбят.
Для несведущих — речь идёт о помехозащищённых GNSS-приёмниках «Комета», которые позволяют осуществлять точное наведение по глобальным спутниковым системам позиционирования даже в условиях работы РЭБ, прежде всего спуффинга (подмены координат).
Война. Без фейков
Для несведущих — речь идёт о помехозащищённых GNSS-приёмниках «Комета», которые позволяют осуществлять точное наведение по глобальным спутниковым системам позиционирования даже в условиях работы РЭБ, прежде всего спуффинга (подмены координат).
Война. Без фейков