Фейк: Украина не может ждать вступления в НАТО ещё 75 лет. Об этом гневно заявил глава украинского МИД Дмитрий Кулеба.
Правда: Украина будет ждать вступления в НАТО столько, сколько потребуется. И не дождётся. Формально Кулеба может оказаться прав лишь в одном случае. 75 лет — это очень дальний горизонт планирования, и за этот период может перестать существовать сам альянс. Или Украина.
За последние 15 лет, что ведутся разговоры о возможном вступлении Украины в североатлантический блок, по факту не произошло ни единой подвижки в этом направлении. Обсуждения и обещания на деле просто приумножают энтропию и порождают информационные продукты, используемые пропагандистами. Украину в альянсе видеть не хотят, пока она ведёт боевые действия с Россией, чтобы не вступать в прямое противостояние с РФ. Без конфликта с Россией Украина тем более не нужна альянсу.
Примечательно, что ранее Дмитрий Кулеба утверждал, что вступление Украины сделает НАТО сильнее. Если бы это было так, она бы оказалась в альянсе уже давно.
Фейк: Украина не может ждать вступления в НАТО ещё 75 лет. Об этом гневно заявил глава украинского МИД Дмитрий Кулеба.
Правда: Украина будет ждать вступления в НАТО столько, сколько потребуется. И не дождётся. Формально Кулеба может оказаться прав лишь в одном случае. 75 лет — это очень дальний горизонт планирования, и за этот период может перестать существовать сам альянс. Или Украина.
За последние 15 лет, что ведутся разговоры о возможном вступлении Украины в североатлантический блок, по факту не произошло ни единой подвижки в этом направлении. Обсуждения и обещания на деле просто приумножают энтропию и порождают информационные продукты, используемые пропагандистами. Украину в альянсе видеть не хотят, пока она ведёт боевые действия с Россией, чтобы не вступать в прямое противостояние с РФ. Без конфликта с Россией Украина тем более не нужна альянсу.
Примечательно, что ранее Дмитрий Кулеба утверждал, что вступление Украины сделает НАТО сильнее. Если бы это было так, она бы оказалась в альянсе уже давно.
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from nl
