Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/watchandsee/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Смотреть и видеть 📽 | Telegram Webview: watchandsee/1940 -
В какой-то момент своей жизни, я осознал, что снобизм — это скорее ограничение, чем преимущество. Снобизм даёт некоторое ощущение превосходства перед привычным кругом общения: «Не смотрел Джармуша? Мда... Жаль, что далеко не все поймут... 😬»
Во-первых, это гонка, в которой невозможно выиграть. Всегда найдётся сноб ядрёнее, чем ты. Который смотрел не только Джармуша, но ещё Бергмана, Фасбиндера и Ким Ки Дука. И так далее, ну вы поняли.
Самое же главное, что это абсолютно бессмысленно, потому что вы исходите из ложной мотивации — казаться лучше.
Настоящая же мотивация в другом, и это как раз то, что я считаю самым важным качеством. Любопытство.
Если вы по-настоящему хотите что-то понять или же научиться чему-то — вы должны быть любопытным. Почему так? А что если? В таком случае, вы не будете кривить нос от низких жанров или массового продукта. Или наоборот — задыхаться от медленных картин Тарковского. Любопытство — это ведь ещё лекарство от скуки.
Вы скажете, что есть ведь объективно плохие работы, зачем тратить на них время? Так дело в том, что плохие работы обычно самые ценные. Есть, например, такой парадокс, что хороший саунд-дизайн незаметен — вы просто погружаетесь в историю и считаете, что всё просто работает как и должно. Изучая плохие работы, вы лучше понимаете как делать не нужно. Это вопрос спектра вашей насмотренности.
И, опять же — красота в глазах смотрящего. Если вы смотрите на что-то из предубеждённой позиции, что это плохо, потому что так решили уважаемые люди, вы лишаете себя способности судить самостоятельно. Да, так безопаснее, но разве это то, что вам нужно?
Желание потреблять только «хорошее» идёт от неуверенности. Если вы хотите создавать, откажитесь от снобизма. Качайте любопытство!
В какой-то момент своей жизни, я осознал, что снобизм — это скорее ограничение, чем преимущество. Снобизм даёт некоторое ощущение превосходства перед привычным кругом общения: «Не смотрел Джармуша? Мда... Жаль, что далеко не все поймут... 😬»
Во-первых, это гонка, в которой невозможно выиграть. Всегда найдётся сноб ядрёнее, чем ты. Который смотрел не только Джармуша, но ещё Бергмана, Фасбиндера и Ким Ки Дука. И так далее, ну вы поняли.
Самое же главное, что это абсолютно бессмысленно, потому что вы исходите из ложной мотивации — казаться лучше.
Настоящая же мотивация в другом, и это как раз то, что я считаю самым важным качеством. Любопытство.
Если вы по-настоящему хотите что-то понять или же научиться чему-то — вы должны быть любопытным. Почему так? А что если? В таком случае, вы не будете кривить нос от низких жанров или массового продукта. Или наоборот — задыхаться от медленных картин Тарковского. Любопытство — это ведь ещё лекарство от скуки.
Вы скажете, что есть ведь объективно плохие работы, зачем тратить на них время? Так дело в том, что плохие работы обычно самые ценные. Есть, например, такой парадокс, что хороший саунд-дизайн незаметен — вы просто погружаетесь в историю и считаете, что всё просто работает как и должно. Изучая плохие работы, вы лучше понимаете как делать не нужно. Это вопрос спектра вашей насмотренности.
И, опять же — красота в глазах смотрящего. Если вы смотрите на что-то из предубеждённой позиции, что это плохо, потому что так решили уважаемые люди, вы лишаете себя способности судить самостоятельно. Да, так безопаснее, но разве это то, что вам нужно?
Желание потреблять только «хорошее» идёт от неуверенности. Если вы хотите создавать, откажитесь от снобизма. Качайте любопытство!
BY Смотреть и видеть 📽
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from nl
