Те, кто есть в чатике, узнали раньше и мы вместе пытались разобраться в непонятной ситуации.
16 числа мне пришла череда непонятных писем. Это показалось мне странным, потому что я нигде, повторюсь НИГДЕ не говорила о том, что меня что-то не устраивает, напротив, я делилась позитивным опытом.
Я нашла пост из которого цитаты с первого фото публикации официального канала издательства.
Если следовать формулировкам. Если предположить, что пост в токсичном литсоо был написан мной, то тогда письмо от издательства обосновано. Но!
Но есть нюансы: Свою книгу я оправила в конце мая. 16 июня она появилась в личном кабинете. А автор поста ждет с июля. Я пока ещё умею различать месяцы.
Я всё это время смиренно жду, потому что мне не называли точной даты выхода книги из печати, только ориентировочные сроки — начало декабря. Помните, тут даже опрос был? Потому что как оказалось у всех разное понятие этого "начала месяца". И сроки на то и ориентировочные, что всё может поменяться.
И я просто ждала. Потому что я, как писательница, не могу на это повлиять. И понимаю это. Дергать редакторку я тоже не хочу. А то и так чувствовала себя ослом из шрэка "уже приехали?"
Все ответы на вопросы, я находила сама, чтобы не беспокоить. Мне не трудно и мозгу полезно. Автор в посте пишет о том, что на его вопросы не отвечают. А я этих вопросов не задавала.
И получается, меня обидели просто так? Потому что тон писем был обвинительно-уничижительным. А вот это: "жаль, что не понимаете(" выглядит так совсем неважно. С грустно-ироничной скобкой.
Я сегодня утром всё же написала редакторке, но ответ нашла сама в посте токсичного литсоо.
Показательная казнь всех подряд авторов, кто похож на АНОНИМНЫЙ пост в сообществе с мнениями. Ну, молодцы.
Я думаю, что это неприятно не только мне, которая постоянно говорила о качестве печати, о быстрых доставках и предоставленной возможности. После этого, такой пост и письмо расценивается, как плевок в душу.
Те, кто есть в чатике, узнали раньше и мы вместе пытались разобраться в непонятной ситуации.
16 числа мне пришла череда непонятных писем. Это показалось мне странным, потому что я нигде, повторюсь НИГДЕ не говорила о том, что меня что-то не устраивает, напротив, я делилась позитивным опытом.
Я нашла пост из которого цитаты с первого фото публикации официального канала издательства.
Если следовать формулировкам. Если предположить, что пост в токсичном литсоо был написан мной, то тогда письмо от издательства обосновано. Но!
Но есть нюансы: Свою книгу я оправила в конце мая. 16 июня она появилась в личном кабинете. А автор поста ждет с июля. Я пока ещё умею различать месяцы.
Я всё это время смиренно жду, потому что мне не называли точной даты выхода книги из печати, только ориентировочные сроки — начало декабря. Помните, тут даже опрос был? Потому что как оказалось у всех разное понятие этого "начала месяца". И сроки на то и ориентировочные, что всё может поменяться.
И я просто ждала. Потому что я, как писательница, не могу на это повлиять. И понимаю это. Дергать редакторку я тоже не хочу. А то и так чувствовала себя ослом из шрэка "уже приехали?"
Все ответы на вопросы, я находила сама, чтобы не беспокоить. Мне не трудно и мозгу полезно. Автор в посте пишет о том, что на его вопросы не отвечают. А я этих вопросов не задавала.
И получается, меня обидели просто так? Потому что тон писем был обвинительно-уничижительным. А вот это: "жаль, что не понимаете(" выглядит так совсем неважно. С грустно-ироничной скобкой.
Я сегодня утром всё же написала редакторке, но ответ нашла сама в посте токсичного литсоо.
Показательная казнь всех подряд авторов, кто похож на АНОНИМНЫЙ пост в сообществе с мнениями. Ну, молодцы.
Я думаю, что это неприятно не только мне, которая постоянно говорила о качестве печати, о быстрых доставках и предоставленной возможности. После этого, такой пост и письмо расценивается, как плевок в душу.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from nl
