group-telegram.com/westside_movieclub/3067
Last Update:
Мы живем в мире, в котором такие фильмы, как «Претенденты», «Битлджус Битлджус» и «Падение империи» имеют столько же номинаций на Оскар, сколько их у «Мадам Паутины»,
Сперва расскажу про некоторые минорные и технические номинации, а в следующем посте уже про основные.
- Лучший саундтрек: моя главная боль, из-за которой мне уже не хочется смотреть предстоящую церемонию. Я могу понять, что «Претендентов» не номинировали за сценарий, очень с натяжкой могу понять (нет, все же не могу), что «Претендентов» не номинировали за монтаж и операторскую работу. Но блять, не номинировать объективно лучший саундтрек этого года, который уже взял Золотой глобус — это какое-то необъяснимое для меня упущение
- Лучшая песня: тут тоже была надежда на то, что хотя бы номинируют первый за долгое время вокальный трек Резнора «Compress/Repress», который, кстати, получил соответствующую номинацию и на Глобусах, но нет, «Претенденты» снова в пролете, как и во всех остальных номинациях. Даже была крохотная надежда на то, что Резнора с Россом позовут исполнить ее в лайве на самой церемонии, но тут уже как бы похер, потому что после пикового выступления Гослинга в прошлом году, все музыкальные номера было решено вырезать из трансляции Оскаров, чтобы побольше забить их рекламой. Впрочем, как-то похуй, у нас тут не Грэмми вручают. Личные симпатии вновь за «Злой»
- Лучшие визуальные эффекты: в этой категории все вполне справедливо и ожидаемо. Радует, что мыльную фабрику под названием Marvel в этот раз не номинировали, потому что в третьем «Дэдпуле» с этим все было откровенно не очень. Но вообще, когда говорю о "визуальных эффектах", в первую очередь на ум приходят «Сотни бобров»))) Понятно, что никто и не думал выдвигать на Оскары инди-фильм за три копейки из 22 года, но вот на моей воображаемой премии прямиком из моего сердца «Сотни бобров» забирают персональный приз если не за лучшие эффекты, то точно за лучшее техническое достижение! Скорее всего заберет «Дюна», но будет круто, если Оскаром отметят работу с практическими эффектами в «Ромуле»
- Лучший звук: где-где, а хотя бы в этой номинации точно могли бы отметить «Падение империи» Алекса Гарленда
- Лучшая работа художников: академики, где Бертон с «Битлджусом», суки? Раз так, то за неимением реально лучших декораций в номинациях, буду топить за «Злую» или «Дюну»
- Лучший грим и прически: и снова — академики, где Бертон с «Битлджусом», суки? А еще, вы можете объяснить админу в комментариях, что в этой номинации делает фильм «Другой человек»? Я пока что его не смотрел, но я знаю, что в фильме снялся актер Адам Пирсон с недугом, из-за которого он в реальности имеет такое лицо, выглядящее как искусная работа гримеров. Академики чего-то не знают, или это мне стоит наконец посмотреть фильм, и тогда я все пойму? А так, отдаю свой голос, разумеется, «Субстанции»
- Лучшие костюмы: кажется, я это уже говорил: академики, где Бертон с «Битлджусом», суки? Тут я точно не эксперт, но «Носферату» и «Злая» вроде как реально могут претендовать на статуэтку. Но если серьезно, академики, где
- Лучшая операторская работа: опять же, мое сердце принадлежит шедевральной операторке «Претендентов», которых по какой-то причине не номинировали. А сейчас вопрос без иронии: вы можете объяснить мне в комментариях, за что здесь номинировали «Носферату»? За стедикам? Я совершенно не разделяю всеобщих восторгов от визуальной части нового фильма Эггерса, так что прошу разъяснить админу в комментах, в чем прикол. Возможно, я жопой смотрел и не выкупил poetic cinematography, такое бывает.
Продолжение в следующем посте...