Telegram Group & Telegram Channel
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Бурная дискуссия в Госдуме и вокруг неё о том, как ещё сильнее и мудрее взять под контроль мигрантов, изобилует разными идеями, так как является неплохой почвой для популизма. Однако есть некоторые моменты, из-за которых любые инициативы могут увязнуть в быту социальных противоречий.

Например, у нас довольно много как бы мигрантов, но имеющих узаконенный статус резидента с пропиской. Благодаря коррупции, наиболее обеспеченные мигранты оформляют такие документы (включая те, которые дают все социальные права, как то право на бесплатную медицину и образование), которые из категории мигрантов их исключают. Потом вдруг оказывается, что как-то непонятно полученный российский паспорт даёт мигрантам больше прав, чем тем, кто хочет получить российское гражданство (русскоязычные иностранцы), но никак не может дождаться этой манны небесной.

В итоге те, кто нарушает закон, имеют больше прав. В том числе больше прав тех, кто пытается стать легальным мигрантом с правом на работу. Все законодательные идеи сводятся к закручиванию гаек в отношении тех, кто готов жить по закону. Но проходят мимо тех, кто нарушил и продолжает нарушать закон.

Непопулярные идеи о ревизии полученных паспортов за последние годы, конечно, никто не обсуждает. Потому что никто не заинтересован в расследовании фактов коррупции. А то, как борьба с коррупцией в этой сфере ударит, например, по строительному комплексу или сфере услуг такси в Москве.

На самом деле у нас работают эффективнее не столько законы (их можно обойти), сколько политическая воля на те или иные реально эффективные меры. Например, призыв к военному призыву "новых россиян". Получил паспорт – выполняй обязанности.

Ещё одна очень эффективная мера, до которой как будто пока не дошли руки – провести ревизию налоговых отчислений мигрантами в последнем поколении. Парадоксально, но цифровизация здесь поможет. Получивший паспорт или разрешение на работу должен иметь прозрачную налоговую историю. Не быть гастролёром и членом ОПГ по "законным" документам, а быть полностью прозрачным для государства. Почему бы эту в целом неприятную практику – налогового контроля – не применить в отношении мигрантов и новых россиян в первом поколении.

Одна из главных проблем миграции во всём мире – люди приезжают и исчезают из поля зрения государства. Налоговый контроль за тем, что мигрант делает в России, был бы весьма полезен. Всё-таки, если вы говорите об экономических аспектах миграции и её пользе для экономического роста, то почему эти люди с вроде легальными документами пропадают из поля зрения налоговых служб?



group-telegram.com/wisedruidd/8804
Create:
Last Update:

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Бурная дискуссия в Госдуме и вокруг неё о том, как ещё сильнее и мудрее взять под контроль мигрантов, изобилует разными идеями, так как является неплохой почвой для популизма. Однако есть некоторые моменты, из-за которых любые инициативы могут увязнуть в быту социальных противоречий.

Например, у нас довольно много как бы мигрантов, но имеющих узаконенный статус резидента с пропиской. Благодаря коррупции, наиболее обеспеченные мигранты оформляют такие документы (включая те, которые дают все социальные права, как то право на бесплатную медицину и образование), которые из категории мигрантов их исключают. Потом вдруг оказывается, что как-то непонятно полученный российский паспорт даёт мигрантам больше прав, чем тем, кто хочет получить российское гражданство (русскоязычные иностранцы), но никак не может дождаться этой манны небесной.

В итоге те, кто нарушает закон, имеют больше прав. В том числе больше прав тех, кто пытается стать легальным мигрантом с правом на работу. Все законодательные идеи сводятся к закручиванию гаек в отношении тех, кто готов жить по закону. Но проходят мимо тех, кто нарушил и продолжает нарушать закон.

Непопулярные идеи о ревизии полученных паспортов за последние годы, конечно, никто не обсуждает. Потому что никто не заинтересован в расследовании фактов коррупции. А то, как борьба с коррупцией в этой сфере ударит, например, по строительному комплексу или сфере услуг такси в Москве.

На самом деле у нас работают эффективнее не столько законы (их можно обойти), сколько политическая воля на те или иные реально эффективные меры. Например, призыв к военному призыву "новых россиян". Получил паспорт – выполняй обязанности.

Ещё одна очень эффективная мера, до которой как будто пока не дошли руки – провести ревизию налоговых отчислений мигрантами в последнем поколении. Парадоксально, но цифровизация здесь поможет. Получивший паспорт или разрешение на работу должен иметь прозрачную налоговую историю. Не быть гастролёром и членом ОПГ по "законным" документам, а быть полностью прозрачным для государства. Почему бы эту в целом неприятную практику – налогового контроля – не применить в отношении мигрантов и новых россиян в первом поколении.

Одна из главных проблем миграции во всём мире – люди приезжают и исчезают из поля зрения государства. Налоговый контроль за тем, что мигрант делает в России, был бы весьма полезен. Всё-таки, если вы говорите об экономических аспектах миграции и её пользе для экономического роста, то почему эти люди с вроде легальными документами пропадают из поля зрения налоговых служб?

BY Друид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wisedruidd/8804

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from nl


Telegram Друид
FROM American