Президент Польши Анджей Дуда считает, что Варшава тоже должна участвовать в переговорах по Украине и это в интересах Киева. В этой формулировке недвусмысленный содержится намёк на то, что Киев и лично Владимир Зеленский не видит Варшаву за столом переговоров. Впрочем, не стоит слишком много внимания уделять формулировкам Зеленского. Он и Пекин не видит за столом переговоров.
Однако здесь есть важный нюанс. Варшава чувствует себя ущемлённой. В том смысле, что очень сильно помогла Киеву, а в ответ неблагодарный В. Зеленский даже не называет Польшу в числе потенциальных участников мирного переговорного процесса.
Отношение Польши к киевскому режиму сильно поменялось в последние полтора года. И насытившиеся украинскими беженцами поляки думают больше о том, как скорее бы завершился конфликт. А не о том, как побольше помочь Украине. И А. Дуда играет на этих настроениях, но не слишком активно.
Поляки радикализироваться не будут, а будут мягко понижать уровень вовлечённости в украинские дела. Все, что хотели, они уже получили, а финансовую и прочую нагрузку нести более не хотят. Тем более, что их заветная цель – развал России руками укронацистов – недостижима.
Президент Польши Анджей Дуда считает, что Варшава тоже должна участвовать в переговорах по Украине и это в интересах Киева. В этой формулировке недвусмысленный содержится намёк на то, что Киев и лично Владимир Зеленский не видит Варшаву за столом переговоров. Впрочем, не стоит слишком много внимания уделять формулировкам Зеленского. Он и Пекин не видит за столом переговоров.
Однако здесь есть важный нюанс. Варшава чувствует себя ущемлённой. В том смысле, что очень сильно помогла Киеву, а в ответ неблагодарный В. Зеленский даже не называет Польшу в числе потенциальных участников мирного переговорного процесса.
Отношение Польши к киевскому режиму сильно поменялось в последние полтора года. И насытившиеся украинскими беженцами поляки думают больше о том, как скорее бы завершился конфликт. А не о том, как побольше помочь Украине. И А. Дуда играет на этих настроениях, но не слишком активно.
Поляки радикализироваться не будут, а будут мягко понижать уровень вовлечённости в украинские дела. Все, что хотели, они уже получили, а финансовую и прочую нагрузку нести более не хотят. Тем более, что их заветная цель – развал России руками укронацистов – недостижима.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from nl
