Очереднойконфликт — самарцы возмущенытребованием ООО «ЭкоСтройРесурс» выплачивать деньги за непредоставленные услуги.
По словам жителей 33 дома на Владимирской улице, регоператор по обращению с коммунальными услугами долгое время отказывался выполнять свою работу. Вывозом мусора занималась другая компания.
В сентябре 2021 года «ЭкоСтройРесурс», наконец, установил контейнеры для сбора ТКО. Но договор почему-то решили оформить задним числом — за 2019 год. При этом, компания требует с жильцов дома почти 2 млн рублей. Возникает вопрос — за что люди должны платить?
В итоге, самарцы направили жалобу губернатору Азарову, областному прокурору Берижицкому и в управление Федеральной антимонопольной службы.
Властям региона нужно как можно скорее разобраться с проблемой. Недопустимо, чтобы люди просто так отдавали деньги крупной компании, которая планомерно отказывалась от выполнения своих обязательств. Кстати, жалобы на «ЭкоСтройРесурс» — обычное дело для Самарской области.
Очереднойконфликт — самарцы возмущенытребованием ООО «ЭкоСтройРесурс» выплачивать деньги за непредоставленные услуги.
По словам жителей 33 дома на Владимирской улице, регоператор по обращению с коммунальными услугами долгое время отказывался выполнять свою работу. Вывозом мусора занималась другая компания.
В сентябре 2021 года «ЭкоСтройРесурс», наконец, установил контейнеры для сбора ТКО. Но договор почему-то решили оформить задним числом — за 2019 год. При этом, компания требует с жильцов дома почти 2 млн рублей. Возникает вопрос — за что люди должны платить?
В итоге, самарцы направили жалобу губернатору Азарову, областному прокурору Берижицкому и в управление Федеральной антимонопольной службы.
Властям региона нужно как можно скорее разобраться с проблемой. Недопустимо, чтобы люди просто так отдавали деньги крупной компании, которая планомерно отказывалась от выполнения своих обязательств. Кстати, жалобы на «ЭкоСтройРесурс» — обычное дело для Самарской области.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from nl
