На днях обсуждали в эфире ОСН вопросы лесных пожаров. Повод - катастрофическая ситуация в Забайкалье, которая была отмечена даже главой Рослесхоза: https://www.osnmedia.ru/video/lesnye-pozhary/
Можно много обсуждать борьбу с последствиями, но одна из основных причин, как говорят и эксперты - учёные в области лесоведения, и непосредственно лесничие - это развал системы управления лесом, которая формировалась аж с Петра 1, а высокой эффективности достигла в советское время.
Для изменения ситуации все эксперты и практики настаивают на необходимости пересмотра (вплоть до отмены) скандального Лесного кодекса и возврата к лучшим практикам, в частности советским.
Если, скажем раньше, многие пожары предотвращались или тушились на начальном этапе силами местных лесных служб, лесничих, работавших в лесу поколениями и отлично знающих лес, то сейчас, с минимальным составом лесничеств делать такие обходы просто некому. Также по сути нет никакого контроля за теми участками, которые согласно Лесному кодексу отданы в очень долгосрочную аренду (по сути эквивалентную передаче в собственность).
Необходимо вернуть лесничества и егерские службы в полном объеме, обеспечить нормальную заработную плату (сейчас она катастрофически низкая), а также прекратить "отчуждать" и коммерциализировать лес, отдавая его на по сути бесконтрольные рубки и запрещая людям даже простейшие вещи, типа сбора валежника (а целом собирать можно,но и легко нарваться на штраф, скажем за сбор тех пожароопасных остатков,что не убрали лесорубы).
На днях обсуждали в эфире ОСН вопросы лесных пожаров. Повод - катастрофическая ситуация в Забайкалье, которая была отмечена даже главой Рослесхоза: https://www.osnmedia.ru/video/lesnye-pozhary/
Можно много обсуждать борьбу с последствиями, но одна из основных причин, как говорят и эксперты - учёные в области лесоведения, и непосредственно лесничие - это развал системы управления лесом, которая формировалась аж с Петра 1, а высокой эффективности достигла в советское время.
Для изменения ситуации все эксперты и практики настаивают на необходимости пересмотра (вплоть до отмены) скандального Лесного кодекса и возврата к лучшим практикам, в частности советским.
Если, скажем раньше, многие пожары предотвращались или тушились на начальном этапе силами местных лесных служб, лесничих, работавших в лесу поколениями и отлично знающих лес, то сейчас, с минимальным составом лесничеств делать такие обходы просто некому. Также по сути нет никакого контроля за теми участками, которые согласно Лесному кодексу отданы в очень долгосрочную аренду (по сути эквивалентную передаче в собственность).
Необходимо вернуть лесничества и егерские службы в полном объеме, обеспечить нормальную заработную плату (сейчас она катастрофически низкая), а также прекратить "отчуждать" и коммерциализировать лес, отдавая его на по сути бесконтрольные рубки и запрещая людям даже простейшие вещи, типа сбора валежника (а целом собирать можно,но и легко нарваться на штраф, скажем за сбор тех пожароопасных остатков,что не убрали лесорубы).
NEWS But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from nl
