Помните «Яфановскую» больницу? Так вот, стало известно, к чему привела борьба за сохранность медучреждения. В итоге, оно стало скромным филиалом поликлиники РКБ №3.
Напомним, что закрытие больницы произошло в связи отказомруководства присоединяться к Якутскому научному центру СО РАН. После различного рода обсуждений и борьбы результат получился достаточно грустным.
Собственно от самой поликлиники ничего и не осталось. В здании по адресу Кулаковского, 6 будет только терапевтическое отделение, прививочный кабинет, забор крови, ЭКГ, СМАД, а также дневной стационар на три койки.
Пациенты «Яфановской» могут получать медпомощь в РБК №3, но выдержит ли такую нагрузку медперсонал больницы? Ведь с каждым днём ситуация не улучшается, а специалистов остаётся только меньше. А теперь в РКБ №3 плюс 20 тысяч пациентов.
Предполагаем, что эта скандальная история не закончена. Неужели из-за бюрократических заволочек в самый разгар пандемии жителей оставят без медицинской помощи? Главврач РКБ №3 рассказала, что под новую нагрузку выделят «32,5 штатных единицы». Почему нельзя направить персонал в «Яфановскую» непонятно...
Помните «Яфановскую» больницу? Так вот, стало известно, к чему привела борьба за сохранность медучреждения. В итоге, оно стало скромным филиалом поликлиники РКБ №3.
Напомним, что закрытие больницы произошло в связи отказомруководства присоединяться к Якутскому научному центру СО РАН. После различного рода обсуждений и борьбы результат получился достаточно грустным.
Собственно от самой поликлиники ничего и не осталось. В здании по адресу Кулаковского, 6 будет только терапевтическое отделение, прививочный кабинет, забор крови, ЭКГ, СМАД, а также дневной стационар на три койки.
Пациенты «Яфановской» могут получать медпомощь в РБК №3, но выдержит ли такую нагрузку медперсонал больницы? Ведь с каждым днём ситуация не улучшается, а специалистов остаётся только меньше. А теперь в РКБ №3 плюс 20 тысяч пациентов.
Предполагаем, что эта скандальная история не закончена. Неужели из-за бюрократических заволочек в самый разгар пандемии жителей оставят без медицинской помощи? Главврач РКБ №3 рассказала, что под новую нагрузку выделят «32,5 штатных единицы». Почему нельзя направить персонал в «Яфановскую» непонятно...
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from nl
