Telegram Group & Telegram Channel
Возможно, я не совсем правильно понял, но формулировка коллег из Русского Ноунейма про «Мораторий на все выплаты по своим "обязательствам", не имеющим ничего общего с Правом на Жизнь» напоминает риторику секты граждан СССР. Которые отказываются платить по счетам за газ и свет, потому как «это государство не имеет права собирать плату». Ну то есть как в реальности будет выглядеть этот Мораторий? Если речь о подоходном налоге, то для тех, кто работает «в белую» вопрос о том, платить его или нет, даже не стоит. Чем еще гражданин может насолить государству, которое заточено под то, чтобы максимально эффективно забирать у него то, что он должен (и даже то, чего не должен)? Единственное что может гражданин делать - осуществлять максимально жестко и эффективно контроль за тем, как государство выполняет свои функции в соотвествии с общественным договором. Это, кстати, и есть конвенциональный протест, о котором я говорил. Выход на митинги, равно как и саботаж своих описанных нормативно обязанностей, сразу ставит человека вне закона и дает государству право поступать с ним как угодно. И бесполезно тут ныть про то, что «вы же сами тоже нарушаете». Тем более, что, кстати, вторая форма протеста - саботаж обязанностей - уже и так широко распространена в нашей стране. Это уход от налогов в любом виде, незарегистрированный бизнес, мелкая «черная» подработка, спекуляция с получением льгот и многое другое. И если мы будем придирчиво приглядываться, то выяснится, что практикует это гораздо больше, чем 60% населения страны. И это все устраивает обе стороны, на чем и держится та порочная система, которую среди нас принято публично осуждать (а неосознанно - поддерживать). Мы просто не отдаем себе отчета в том, насколько мы сами создаем условия для ее существования. Отчасти потому что нам бывает это выгодно, отчасти потому, что иначе не умеем - это та среда, в которой мы выросли.

В качестве примера хочется привести современные Филиппины, а именно избрание президентом Родриго Дутерте, который торжественно въехал в свои президентские апартаменты на антинаркотической повестке. И да, действительно стал бороться с картелями. Но довольно скоро выяснилось, что они - сюрприииз! - являются серьезным столпом экономики. Разумеется, костыль этот можно убрать и выстроить систему по-новому. Но для этого придется пройти через серьезный кризис, как политический, так и экономический. Подобных примеров немало, кстати, и в странах Латинской Америки, которые периодически переживают приступы борьбы с «наркономикой». В нашей стране ровно так же работает антикоррупционная повестка. И нет, я не защищаю коррупцию и не поддерживаю чиновников-коррупционеров. Я просто предлагаю задуматься о том, какую роль играем в этой системе мы сами. Именно поэтому (из-за пуха на рыльце) у нас очень ограниченный инструментарий протеста и выражения своего недовольства.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/167
Create:
Last Update:

Возможно, я не совсем правильно понял, но формулировка коллег из Русского Ноунейма про «Мораторий на все выплаты по своим "обязательствам", не имеющим ничего общего с Правом на Жизнь» напоминает риторику секты граждан СССР. Которые отказываются платить по счетам за газ и свет, потому как «это государство не имеет права собирать плату». Ну то есть как в реальности будет выглядеть этот Мораторий? Если речь о подоходном налоге, то для тех, кто работает «в белую» вопрос о том, платить его или нет, даже не стоит. Чем еще гражданин может насолить государству, которое заточено под то, чтобы максимально эффективно забирать у него то, что он должен (и даже то, чего не должен)? Единственное что может гражданин делать - осуществлять максимально жестко и эффективно контроль за тем, как государство выполняет свои функции в соотвествии с общественным договором. Это, кстати, и есть конвенциональный протест, о котором я говорил. Выход на митинги, равно как и саботаж своих описанных нормативно обязанностей, сразу ставит человека вне закона и дает государству право поступать с ним как угодно. И бесполезно тут ныть про то, что «вы же сами тоже нарушаете». Тем более, что, кстати, вторая форма протеста - саботаж обязанностей - уже и так широко распространена в нашей стране. Это уход от налогов в любом виде, незарегистрированный бизнес, мелкая «черная» подработка, спекуляция с получением льгот и многое другое. И если мы будем придирчиво приглядываться, то выяснится, что практикует это гораздо больше, чем 60% населения страны. И это все устраивает обе стороны, на чем и держится та порочная система, которую среди нас принято публично осуждать (а неосознанно - поддерживать). Мы просто не отдаем себе отчета в том, насколько мы сами создаем условия для ее существования. Отчасти потому что нам бывает это выгодно, отчасти потому, что иначе не умеем - это та среда, в которой мы выросли.

В качестве примера хочется привести современные Филиппины, а именно избрание президентом Родриго Дутерте, который торжественно въехал в свои президентские апартаменты на антинаркотической повестке. И да, действительно стал бороться с картелями. Но довольно скоро выяснилось, что они - сюрприииз! - являются серьезным столпом экономики. Разумеется, костыль этот можно убрать и выстроить систему по-новому. Но для этого придется пройти через серьезный кризис, как политический, так и экономический. Подобных примеров немало, кстати, и в странах Латинской Америки, которые периодически переживают приступы борьбы с «наркономикой». В нашей стране ровно так же работает антикоррупционная повестка. И нет, я не защищаю коррупцию и не поддерживаю чиновников-коррупционеров. Я просто предлагаю задуматься о том, какую роль играем в этой системе мы сами. Именно поэтому (из-за пуха на рыльце) у нас очень ограниченный инструментарий протеста и выражения своего недовольства.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/167

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from nl


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American