Тут пишут: «Остросюжетную драму по мотивам романа Захара Прилепина , покажут сегодня в 22:10.» Речь идет, конечно, об «Ополченском романсе».
О сериале уже высказались лучшие авторы «Видеодрома» - Сергей Цветаев (https://www.group-telegram.com/real_videodrome/8310), Игорь Караулов (https://www.group-telegram.com/real_videodrome/8300), разобрав героев и сюжет подробно и даже сверхподробно. Но это авторы относительно молодые, они не сталкивались с Донбассом 1990-2014, а у меня там жили родители, которые приехали туда как военные советские пенсионеры – по месту призыва. И пришлось вместе с ними наблюдать спираль украинизации, которая там происходила. Шаг за шагом. Вообще, каково было обычным русским – советским людям в одну ночь проснуться в буквально другой стране – жили в СССР, в городе, где говорили только по-русски (хотя и с местным говором иногда), где западэнцам знали их бандеровскую цену всегда. И тут – раз и ты уже во власти какой-то киевской банды. Понятно, что это привело к серьезнейшему расколу и конфликту, который взорвался буквально как бомба во время киевского майдана. Ну, не хотели донбасские жить с этими людьми, которые посылают самолеты бомбить несогласный Донбасс. И московские тут не при чем. Можете сколько угодно обвинять Москву, обвинять Путина, но это сделали только жители соседней территории. И винить некого. Русские еще очень долго старались не связываться со всей этой хренью. И только когда стало невозможно уже терпеть – тогда и возникла дата 24 февраля. Так вот, фильм по хорошим рассказам Прилепина, связанным надуманным (а точнее тянутым с пьесы Русская Заря) образом журналиста, он достаточно близко описывает то чистое поле анархии – я не говорю - «Гуляй-Поле» - потому что это реальное место и оно сейчас находится в прицелах обеих армий. Не романтизируя насилие и тотальную помойку, которой выглядел тогдашний Донбасс, авторы тем не менее, заставляют присмотреться к людям, многие из которых имеют реальные прототипы. И, если вам не нравится то, что вы видите, значит вы пытаетесь спрятаться от реальности. Ну, или , может быть, вам просто не нравится Прилепин. (Игорь Мальцев)
Тут пишут: «Остросюжетную драму по мотивам романа Захара Прилепина , покажут сегодня в 22:10.» Речь идет, конечно, об «Ополченском романсе».
О сериале уже высказались лучшие авторы «Видеодрома» - Сергей Цветаев (https://www.group-telegram.com/real_videodrome/8310), Игорь Караулов (https://www.group-telegram.com/real_videodrome/8300), разобрав героев и сюжет подробно и даже сверхподробно. Но это авторы относительно молодые, они не сталкивались с Донбассом 1990-2014, а у меня там жили родители, которые приехали туда как военные советские пенсионеры – по месту призыва. И пришлось вместе с ними наблюдать спираль украинизации, которая там происходила. Шаг за шагом. Вообще, каково было обычным русским – советским людям в одну ночь проснуться в буквально другой стране – жили в СССР, в городе, где говорили только по-русски (хотя и с местным говором иногда), где западэнцам знали их бандеровскую цену всегда. И тут – раз и ты уже во власти какой-то киевской банды. Понятно, что это привело к серьезнейшему расколу и конфликту, который взорвался буквально как бомба во время киевского майдана. Ну, не хотели донбасские жить с этими людьми, которые посылают самолеты бомбить несогласный Донбасс. И московские тут не при чем. Можете сколько угодно обвинять Москву, обвинять Путина, но это сделали только жители соседней территории. И винить некого. Русские еще очень долго старались не связываться со всей этой хренью. И только когда стало невозможно уже терпеть – тогда и возникла дата 24 февраля. Так вот, фильм по хорошим рассказам Прилепина, связанным надуманным (а точнее тянутым с пьесы Русская Заря) образом журналиста, он достаточно близко описывает то чистое поле анархии – я не говорю - «Гуляй-Поле» - потому что это реальное место и оно сейчас находится в прицелах обеих армий. Не романтизируя насилие и тотальную помойку, которой выглядел тогдашний Донбасс, авторы тем не менее, заставляют присмотреться к людям, многие из которых имеют реальные прототипы. И, если вам не нравится то, что вы видите, значит вы пытаетесь спрятаться от реальности. Ну, или , может быть, вам просто не нравится Прилепин. (Игорь Мальцев)
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from nl
