Заседание Петрозаводского городского суда Республики Карелия по делу Татьяны Савинкиной отложено на 4 декабря в 15:30
79-летнюю жительницу Петрозаводска обвиняют в расклейке антивоенных листовок, ей вменяют ч. 1 ст. 280.3 УК РФ (публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил РФ). На прошлом заседании прокурор в прениях попросил суд признать Савинкину виновной. Приняв во внимание ее возраст и II группу инвалидности, он запросил для Татьяны Ивановны штраф в размере 200 тысяч рублей. На заседании 18 ноября планировалось последнее слово и, возможно, приговор, однако прокурор заявил, что ему требуется дополнительное время для подготовки в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
По первому вменяемому пенсионерке эпизоду, произошедшему 21 августа 2022 года, суд может прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности. По второму эпизоду, от 24 сентября 2022 года, по словам Татьяны Савинкиной, обвинение построено на фальсификации доказательств, организованных старшей по дому из-за бытового конфликта.
Заседание Петрозаводского городского суда Республики Карелия по делу Татьяны Савинкиной отложено на 4 декабря в 15:30
79-летнюю жительницу Петрозаводска обвиняют в расклейке антивоенных листовок, ей вменяют ч. 1 ст. 280.3 УК РФ (публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил РФ). На прошлом заседании прокурор в прениях попросил суд признать Савинкину виновной. Приняв во внимание ее возраст и II группу инвалидности, он запросил для Татьяны Ивановны штраф в размере 200 тысяч рублей. На заседании 18 ноября планировалось последнее слово и, возможно, приговор, однако прокурор заявил, что ему требуется дополнительное время для подготовки в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
По первому вменяемому пенсионерке эпизоду, произошедшему 21 августа 2022 года, суд может прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности. По второму эпизоду, от 24 сентября 2022 года, по словам Татьяны Савинкиной, обвинение построено на фальсификации доказательств, организованных старшей по дому из-за бытового конфликта.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from nl
