Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/zarbitrazhy/--): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РИА Новости: дела арбитражные | Telegram Webview: zarbitrazhy/5591 -
Арбитражный суд Москвы отклонил иск музея имени Андрея Рублева, требовавшего от РЖД и «Мосводоканала» устранить вред, причиненный объекту культурного наследия
Речь идет о зданиях Спасо-Андроникова монастыря, в стенах которого находится музей. Истец заявил, что исторические здания неподалеку от Курского вокзала получили многочисленные повреждения при проведении работ по расширению железнодорожных путей на эстакаде и прокладке коммуникаций.
«От трещин… пострадали стены монастырской ограды и северо-восточная башня бывшего братского корпуса (XVII – начало XVIII вв.), где находится хранилище музея, одностолпная трапезная палата (1504-1506), здание бывшей церкви Архангела Михаила, заложенной в 1691 г. по заказу Евдокии Лопухиной», - рассказали РИА Новости в музее.
Иск был подан в апреле. Суд 24 сентября его полностью отклонил. По мнению музейных юристов, вынесенное решение является необоснованным, необходима независимая экспертиза. Истец собирается подавать апелляцию. А40-78965/2024
Арбитражный суд Москвы отклонил иск музея имени Андрея Рублева, требовавшего от РЖД и «Мосводоканала» устранить вред, причиненный объекту культурного наследия
Речь идет о зданиях Спасо-Андроникова монастыря, в стенах которого находится музей. Истец заявил, что исторические здания неподалеку от Курского вокзала получили многочисленные повреждения при проведении работ по расширению железнодорожных путей на эстакаде и прокладке коммуникаций.
«От трещин… пострадали стены монастырской ограды и северо-восточная башня бывшего братского корпуса (XVII – начало XVIII вв.), где находится хранилище музея, одностолпная трапезная палата (1504-1506), здание бывшей церкви Архангела Михаила, заложенной в 1691 г. по заказу Евдокии Лопухиной», - рассказали РИА Новости в музее.
Иск был подан в апреле. Суд 24 сентября его полностью отклонил. По мнению музейных юристов, вынесенное решение является необоснованным, необходима независимая экспертиза. Истец собирается подавать апелляцию. А40-78965/2024
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from nl
