Полезное решение Верховного Суда Российской Федерации.
Бойцы часто обращались с вопросом: как гарантировать, что родитель, не участвовавший в воспитании солдата, не получит выплат в случае смерти?
Сложность в следующем: выплаты в случае смерти военнослужащего не являются наследством. Они носят характер некоей компенсации от государства для родственников из-за потери близкого человека. Таким образом, если родитель ранее не лишён родительских прав, было практически невозможно добиться лишения его такой выплаты.
Сейчас Верховный Суд России постановил, что в случае злостного уклонения от исполнения родительских обязанностей, даже если родитель не был лишён родительских прав, выплата не положена.
Проблема в том, что злостное уклонение от исполнения родительских обязанностей остаётся на усмотрение судов и гарантировать решение невозможно.
Полезное решение Верховного Суда Российской Федерации.
Бойцы часто обращались с вопросом: как гарантировать, что родитель, не участвовавший в воспитании солдата, не получит выплат в случае смерти?
Сложность в следующем: выплаты в случае смерти военнослужащего не являются наследством. Они носят характер некоей компенсации от государства для родственников из-за потери близкого человека. Таким образом, если родитель ранее не лишён родительских прав, было практически невозможно добиться лишения его такой выплаты.
Сейчас Верховный Суд России постановил, что в случае злостного уклонения от исполнения родительских обязанностей, даже если родитель не был лишён родительских прав, выплата не положена.
Проблема в том, что злостное уклонение от исполнения родительских обязанностей остаётся на усмотрение судов и гарантировать решение невозможно.
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” He adds: "Telegram has become my primary news source."
from nl
