Мы не знаем, насколько данный опрос можно расценивать как единственно верный, но в любом случае, пропагандистам, распиливающим десятки миллиардов рублей, можно передать «большой привет», а лучше бы к ответственности привлечь. Итак, даём, как все описал РБК:
Почти 90% молодых россиян не назвали в качестве элементов стратегии будущего страны возрождение «национальных традиций и ценностей» и возвращение «статуса супердержавы, как во времена СССР». Первый тезис поддержали 11,2% граждан в возрасте 14–35 лет, а второй — 13,3%.
Главными идеями будущего для молодых людей являются борьба с коррупцией (33,2%) и соблюдение конституционных прав человека (32,7%). При этом готовности пожертвовать своим образом жизни ради продвигаемой Кремлем концепции «суверенитета» у большинства нет.
55% молодежи заявили, что не готовы отказаться от западных товаров (мебели, одежды, компьютеров), а 52% — от использования карт платежных систем Visa и Masterсard. 69% высказались против ограничений на свободное использование интернета.
87% — заявили о нежелании оплатить «суверенитет» повышенными налогами, 86% не согласились бы на заморозку зарплат и пенсий, если бы того требовало «укрепление мощи» страны.
68,1% молодых людей высказались против каких-либо жертв пропагандисткой идеи «суверенитета», а больше половины опрошенных заявили, что стране «нужны кардинальные реформы», а не «стабильность».
Говорят обновление нашей стране нужно, а вот с этим точно согласны.
Мы не знаем, насколько данный опрос можно расценивать как единственно верный, но в любом случае, пропагандистам, распиливающим десятки миллиардов рублей, можно передать «большой привет», а лучше бы к ответственности привлечь. Итак, даём, как все описал РБК:
Почти 90% молодых россиян не назвали в качестве элементов стратегии будущего страны возрождение «национальных традиций и ценностей» и возвращение «статуса супердержавы, как во времена СССР». Первый тезис поддержали 11,2% граждан в возрасте 14–35 лет, а второй — 13,3%.
Главными идеями будущего для молодых людей являются борьба с коррупцией (33,2%) и соблюдение конституционных прав человека (32,7%). При этом готовности пожертвовать своим образом жизни ради продвигаемой Кремлем концепции «суверенитета» у большинства нет.
55% молодежи заявили, что не готовы отказаться от западных товаров (мебели, одежды, компьютеров), а 52% — от использования карт платежных систем Visa и Masterсard. 69% высказались против ограничений на свободное использование интернета.
87% — заявили о нежелании оплатить «суверенитет» повышенными налогами, 86% не согласились бы на заморозку зарплат и пенсий, если бы того требовало «укрепление мощи» страны.
68,1% молодых людей высказались против каких-либо жертв пропагандисткой идеи «суверенитета», а больше половины опрошенных заявили, что стране «нужны кардинальные реформы», а не «стабильность».
Говорят обновление нашей стране нужно, а вот с этим точно согласны.
BY Зона особого внимания
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from nl
