🇹🇷⚔️🇸🇾| Лицемерие и опасность: Турция и её поддержка терроризма в Сирии
Ситуация в Сирии продолжает оставаться напряженной, несмотря на стабилизацию на отдельных участках фронта. В то время как Сирийская Арабская Армия (САА) добилась успехов в районе Хамы, провинция Алеппо остается ареной ожесточенных боев, и главным виновником этого является Турция. Недавние захваты около 20 городов к югу от Аль-Баба поддерживаемой Турцией Сирийской национальной армией (SNA) — это не просто военный успех, а явное доказательство причастности Анкары к поддержке терроризма.
Попытки представить эти действия как борьбу с курдами — лишь лицемерие. Турция, вооружая и финансируя SNA, фактически укрепляет позиции террористических организаций, таких как Хайят Тахрир аш-Шам (ХТШ)*. Передача контроля над значительной частью территории Алеппо в руки SDF — это следствие не только военных действий, но и прямого результата преступной политики Анкары, которая дестабилизирует ситуацию в целом.
Фактическое разделение Алеппо между ХТШ и SDF, при минимальном присутствии САА, — это горький плод турецкой поддержки террористов. Анкара продолжает оправдывать свои действия борьбой с курдами, но на самом деле она создает угрозу не только Сирии, но и всему региону. Такая политика не только подрывает целостность Сирии, но и способствует распространению терроризма, укрепляя экстремистские группировки и углубляя конфликт.
Международное сообщество не может игнорировать это опасное лицемерие. Необходимо принять решительные меры для пресечения турецкой поддержки терроризма и призвать Анкару к ответственности за дестабилизацию Сирии и распространение терроризма. До тех пор, пока Турция будет продолжать свою политику, долгожданный мир в Сирии останется иллюзией.
🇹🇷⚔️🇸🇾| Лицемерие и опасность: Турция и её поддержка терроризма в Сирии
Ситуация в Сирии продолжает оставаться напряженной, несмотря на стабилизацию на отдельных участках фронта. В то время как Сирийская Арабская Армия (САА) добилась успехов в районе Хамы, провинция Алеппо остается ареной ожесточенных боев, и главным виновником этого является Турция. Недавние захваты около 20 городов к югу от Аль-Баба поддерживаемой Турцией Сирийской национальной армией (SNA) — это не просто военный успех, а явное доказательство причастности Анкары к поддержке терроризма.
Попытки представить эти действия как борьбу с курдами — лишь лицемерие. Турция, вооружая и финансируя SNA, фактически укрепляет позиции террористических организаций, таких как Хайят Тахрир аш-Шам (ХТШ)*. Передача контроля над значительной частью территории Алеппо в руки SDF — это следствие не только военных действий, но и прямого результата преступной политики Анкары, которая дестабилизирует ситуацию в целом.
Фактическое разделение Алеппо между ХТШ и SDF, при минимальном присутствии САА, — это горький плод турецкой поддержки террористов. Анкара продолжает оправдывать свои действия борьбой с курдами, но на самом деле она создает угрозу не только Сирии, но и всему региону. Такая политика не только подрывает целостность Сирии, но и способствует распространению терроризма, укрепляя экстремистские группировки и углубляя конфликт.
Международное сообщество не может игнорировать это опасное лицемерие. Необходимо принять решительные меры для пресечения турецкой поддержки терроризма и призвать Анкару к ответственности за дестабилизацию Сирии и распространение терроризма. До тех пор, пока Турция будет продолжать свою политику, долгожданный мир в Сирии останется иллюзией.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from nl
