Пульс влияния ИИ на общество: Экономический Индекс Anthropic
Компания Anthropic объявила о запуске Экономического Индекса Anthropic — инициативы, направленной на изучение влияния ИИ на рынки труда и экономику.
Первый отчет Индекса анализирует миллионы анонимных интеракций на платформе Claude.ai, предоставляя данные о том, как ИИ интегрируется в реальные задачи современной экономики.
Основные выводы отчета:
- ИИ активно используется в задачах разработки программного обеспечения и технического письма.
- Более трети профессий (около 36%) применяют ИИ как минимум в четверти своих задач, тогда как примерно 4% профессий используют его в трех четвертях задач.
- ИИ чаще используется для дополнения человеческих возможностей (57%), чем для полной автоматизации задач (43%).
- Применение ИИ более распространено в профессиях со средним и высоким уровнем заработной платы, таких как программисты и дата-сайентисты, и менее — в низко- и высокооплачиваемых ролях.
Anthropic также открывает доступ к данным, которые использовались для составления отчёта
Пульс влияния ИИ на общество: Экономический Индекс Anthropic
Компания Anthropic объявила о запуске Экономического Индекса Anthropic — инициативы, направленной на изучение влияния ИИ на рынки труда и экономику.
Первый отчет Индекса анализирует миллионы анонимных интеракций на платформе Claude.ai, предоставляя данные о том, как ИИ интегрируется в реальные задачи современной экономики.
Основные выводы отчета:
- ИИ активно используется в задачах разработки программного обеспечения и технического письма.
- Более трети профессий (около 36%) применяют ИИ как минимум в четверти своих задач, тогда как примерно 4% профессий используют его в трех четвертях задач.
- ИИ чаще используется для дополнения человеческих возможностей (57%), чем для полной автоматизации задач (43%).
- Применение ИИ более распространено в профессиях со средним и высоким уровнем заработной платы, таких как программисты и дата-сайентисты, и менее — в низко- и высокооплачиваемых ролях.
Anthropic также открывает доступ к данным, которые использовались для составления отчёта
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us
