Telegram Group & Telegram Channel
Age Of Cinema
Кажется, в Голливуде возникла новая «Не беспокойся, дорогая!» версии 2.0 Если помните, фильм Оливии Уайлд сопровождал скандал в разгар промокампании: постановщица поругалась с исполнительницей главной роли Флоренс Пью и та никак особо не рекламировала картину.…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Драма вокруг релиза «Все закончится на нас» оказалась мощнее драмы внутри истории. Появились новые обстоятельства неоднозначной промокампании фильма:

— есть мнение, что Блейк Лайвли и Райан Рейнольдс (оба в продюсерах) планировали искусственно создать новый «барбигеймер» на противостоянии более феминного «Все закончится на нас» и более маскулинного «Дэдпул и Россомаха». И что Рейнольдс едва ли не планировал добиться для супруги оскаровской номинации (в это верится с трудом)

— сегодня появилась новость, что режиссер и исполнитель главной мужской роли Джастин Бальдони нанял опытнейшего кризисного менеджера Мелиссу Натан, которая работала с Джонни Деппов в разгар его бракоразводного процесса с Эмбер Херд

Мне интересен этот кейс не как повод помусолить очередной голливудский скандал — я все еще считаю, что тут нет злодеев и героев, а люди просто не сумели сработаться и преследовали кардинально разные цели в представлении общего проекта.

Но тем и интересна эта ситуация, что подсвечивает пропасть, образовавшуюся между тем как сработал пиар в случае с Бальдони и Блейк Лайвли. Увидела хорошее видео, которое наглядно демонстрирует этот разрыв.

Бальдони в каждом интервью подчеркивает серьезность проекта, посвященного теме домашнего насилия. Говорит о масштабе проблемы, о виктимблейминге и том как общество переносит вину с абьюзера на жертву насилия и т.д. Он подчеркнуто серьезен и проговаривает, действительно, важнейшие вещи.

Лайвли действует на контрасте и движется ровно в противоположном направлении — «продает» фильм как ромком (sic!), игнорирует тему домашнего насилия и выстраивает свое промо на радости и веселье.
То в винтажном платье Versace появится на красной дорожке, сводя все разговоры прессы о ее внешнем виде, а не о сути фильма.
То позовет на фильм смутившей многих фразой: «Grab ur friends and wear ur florals».
А то и вовсе запустит под шумок собственный бренд уходовой косметики для волос (этот ее шаг тоже остался непонятым и не вполне уместным).

Получается, что «барбигеймер» образовался внутри команды авторов: серьезный Бальдони против веселой Лайвли. Интересно, как кейс будет развиваться дальше: обе стороны никак не комментируют ситуацию (и правильно делают), но случай любопытный.



group-telegram.com/Age_of_Cinemaa/1916
Create:
Last Update:

Драма вокруг релиза «Все закончится на нас» оказалась мощнее драмы внутри истории. Появились новые обстоятельства неоднозначной промокампании фильма:

— есть мнение, что Блейк Лайвли и Райан Рейнольдс (оба в продюсерах) планировали искусственно создать новый «барбигеймер» на противостоянии более феминного «Все закончится на нас» и более маскулинного «Дэдпул и Россомаха». И что Рейнольдс едва ли не планировал добиться для супруги оскаровской номинации (в это верится с трудом)

— сегодня появилась новость, что режиссер и исполнитель главной мужской роли Джастин Бальдони нанял опытнейшего кризисного менеджера Мелиссу Натан, которая работала с Джонни Деппов в разгар его бракоразводного процесса с Эмбер Херд

Мне интересен этот кейс не как повод помусолить очередной голливудский скандал — я все еще считаю, что тут нет злодеев и героев, а люди просто не сумели сработаться и преследовали кардинально разные цели в представлении общего проекта.

Но тем и интересна эта ситуация, что подсвечивает пропасть, образовавшуюся между тем как сработал пиар в случае с Бальдони и Блейк Лайвли. Увидела хорошее видео, которое наглядно демонстрирует этот разрыв.

Бальдони в каждом интервью подчеркивает серьезность проекта, посвященного теме домашнего насилия. Говорит о масштабе проблемы, о виктимблейминге и том как общество переносит вину с абьюзера на жертву насилия и т.д. Он подчеркнуто серьезен и проговаривает, действительно, важнейшие вещи.

Лайвли действует на контрасте и движется ровно в противоположном направлении — «продает» фильм как ромком (sic!), игнорирует тему домашнего насилия и выстраивает свое промо на радости и веселье.
То в винтажном платье Versace появится на красной дорожке, сводя все разговоры прессы о ее внешнем виде, а не о сути фильма.
То позовет на фильм смутившей многих фразой: «Grab ur friends and wear ur florals».
А то и вовсе запустит под шумок собственный бренд уходовой косметики для волос (этот ее шаг тоже остался непонятым и не вполне уместным).

Получается, что «барбигеймер» образовался внутри команды авторов: серьезный Бальдони против веселой Лайвли. Интересно, как кейс будет развиваться дальше: обе стороны никак не комментируют ситуацию (и правильно делают), но случай любопытный.

BY Age Of Cinema




Share with your friend now:
group-telegram.com/Age_of_Cinemaa/1916

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from no


Telegram Age Of Cinema
FROM American