Мать не верит собственному сыну, расейская классика. Сидел в тюрьме во льду не верила, в яме сидел не верила, что рузгие хотели его убить тоже не верила, что-то мне подсказывает, что даже после плена она ему не поверит.
Через 30 мин на канале Дмитрия Апостола, блатной зек который давно понял в какой жопе он живет. И пошел то он только потому, что боялся швабры в жопу, опять таки расейская классика.
Мать не верит собственному сыну, расейская классика. Сидел в тюрьме во льду не верила, в яме сидел не верила, что рузгие хотели его убить тоже не верила, что-то мне подсказывает, что даже после плена она ему не поверит.
Через 30 мин на канале Дмитрия Апостола, блатной зек который давно понял в какой жопе он живет. И пошел то он только потому, что боялся швабры в жопу, опять таки расейская классика.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from no
