О как! У англов, и прочих саксов, дела зашли настолько далеко, что они открыли вакансию репортера по... дезинформации! Да, именно так. Уже ничего не стесняются. Но хоть назвали вещи своими именами, и то хорошо! То есть, они принимают на работу, профессионального фейкометчика, готового сочинять и продвигать вообще все, что угодно! Начиная от, например, бреда о том, как В.Путин торгует в переходе наркотиками, заканчивая тем, что, дескать, в русскую армию набирают идейных людоедов, хрумкающих на досуге детские косточки.
А вот и живой пример, готовящейся провокации такими наемными "честными" евроамериканскими журналистами: "В целях фабрикации обвинений против военнослужащих Вооруженных Сил РФ в военных преступлениях СБУ в селе Раговка Киевской области в период с 10 по 11 апреля запланировано вскрытие захоронений гражданских лиц для использования тел в постановочных съемках. Пять съемочных групп (в том числе иностранных) уже сориентированы, что в скором времени им будут показаны новые следы "преступлений".
Теперь поняли, друзья, сколько нам грозит новых "Буч", "Краматорсков" и так далее? Рубикон пройден. В глазах Запада и его диванно-жвачного стада, из нас лепят образ нелюдей. А если враг не человек, то и договора с ним быть не может! Ведь так? Конечно так! Потому - отставить иллюзии. Мы на войне. И против нас, разрешено применять ВСЕ средства. Те, кто это не понял... Ну, это ваши проблемы, ребята! Могу сказать только, что ваша антивоенная позиция, в случае победы Запада, сильной "скощухи" не даст! Максимум - назначат надсмотрщиком в концлагерь, или дадут лом: расстреляных во рвах добивать... Не выше. На иные должности в оккупационных администрациях у них свои кандидаты будут.
О как! У англов, и прочих саксов, дела зашли настолько далеко, что они открыли вакансию репортера по... дезинформации! Да, именно так. Уже ничего не стесняются. Но хоть назвали вещи своими именами, и то хорошо! То есть, они принимают на работу, профессионального фейкометчика, готового сочинять и продвигать вообще все, что угодно! Начиная от, например, бреда о том, как В.Путин торгует в переходе наркотиками, заканчивая тем, что, дескать, в русскую армию набирают идейных людоедов, хрумкающих на досуге детские косточки.
А вот и живой пример, готовящейся провокации такими наемными "честными" евроамериканскими журналистами: "В целях фабрикации обвинений против военнослужащих Вооруженных Сил РФ в военных преступлениях СБУ в селе Раговка Киевской области в период с 10 по 11 апреля запланировано вскрытие захоронений гражданских лиц для использования тел в постановочных съемках. Пять съемочных групп (в том числе иностранных) уже сориентированы, что в скором времени им будут показаны новые следы "преступлений".
Теперь поняли, друзья, сколько нам грозит новых "Буч", "Краматорсков" и так далее? Рубикон пройден. В глазах Запада и его диванно-жвачного стада, из нас лепят образ нелюдей. А если враг не человек, то и договора с ним быть не может! Ведь так? Конечно так! Потому - отставить иллюзии. Мы на войне. И против нас, разрешено применять ВСЕ средства. Те, кто это не понял... Ну, это ваши проблемы, ребята! Могу сказать только, что ваша антивоенная позиция, в случае победы Запада, сильной "скощухи" не даст! Максимум - назначат надсмотрщиком в концлагерь, или дадут лом: расстреляных во рвах добивать... Не выше. На иные должности в оккупационных администрациях у них свои кандидаты будут.
BY Роман Алехин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from no
