Notice: file_put_contents(): Write of 9702 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13798 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
BFM | Telegram Webview: BFMnews/49381 -
Telegram Group & Telegram Channel
🗣📻 В Румынии под судом оказался искусственный интеллект.
Комментарий Георгия Бовта

Оппозиционный «Альянс за объединение румын» провел в Бухаресте многотысячный митинг против аннулирования первого тура президентских выборов в Румынии. По его итогам независимый кандидат Кэлин Джорджеску одержал победу, набрав 23% голосов. Его соперницей во втором туре должна была стать лидер либералов Елена Ласкони, но Конституционный суд страны потребовал провести процедуру заново, включая предвыборную кампанию.
В Бухаресте демонстранты призывали к отставке действующего президента страны Клауса Йоханниса, чьи полномочия истекли 21 декабря, однако он остается на посту, пока не будет определено имя его преемника. Ситуация с президентскими выборами в Румынии обернулась скандалом и дискредитацией демократии в этой стране.

Все началось с того, что 6 декабря Конституционный суд Румынии объявил недействительными итоги первого тура голосования на выборах президента. На нем неожиданно для всех финишировал ультраправый политик Кэлин Джорджеску, которого называют «пророссийским» — во многом потому, что по главному идеологическому вопросу Евросоюза, а именно о помощи Украине, он занимает скептические позиции, да еще Владимира Путина называл «патриотом своей страны». Он набрал 23%.

Соответственно, тут же был поднят вопрос о «русском вмешательстве», чтобы победу неугодному кандидату не засчитать. Офис президента Румынии заявил о наличии неких разведданных, подтверждающих незаконное влияние на выборы в пользу Джорджеску. В числе прочего упоминалась информационная кампания на видеоплатформе TikTok, где были обнаружены якобы специально нанятые «инфлюенсеры», а также вскрыто более 85 тысяч кибератак. Ясное дело, мол, без «руки Москвы» не обошлось.

По прошествии короткого времени, однако, следов вмешательства русских обнаружено не было. Зато было обнаружено, что агитационная кампания Джорджеску была профинансирована структурами, скорее близкими к самой власти. Его рассматривали как спойлера, который должен был помочь набрать очки другому «нужному кандидату». Но, как иногда бывает со спойлерами, исполнители перестарались, и во второй тур прошли совсем не те, на кого рассчитывали. Говорят, правящая коалиция делала ставку на бывшего лидера Национал-либеральной партии Крина Антонеску, который безуспешно баллотировался на пост президента в 2009 году, был некогда главой сената и женат на бывшем комиссаре ЕС по транспорту Адине Вэлян. Но он не занимал никакой политической должности последние десять лет. Во второй тур он не прошел.

Отсутствие доказательств «русского вмешательства» не смутило Конституционный суд, и он все равно постановил итоги первого тура аннулировать. В решении КС было указание на незаконное использование цифровых технологий, включая искусственный интеллект, а также использование «незадекларированных источников» финансирования. Также утверждалось, что TikTok оказал Джорджеску предпочтение по сравнению с другими кандидатами. По таким критериям и Дональда Трампа в Америке нельзя было бы считать победителем, поскольку по крайней мере одна информационная платформа — принадлежащий Илону Маску бывший Twitter (заблокирован в РФ) — тоже оказывала явное предпочтение Трампу. Да и вообще во многих странах те или иные массмедиа или социальные сети редко теперь остаются беспристрастными. Сам Маск назвал решение румынского суда проявлением диктатуры.
ПРОДОЛЖЕНИЕ

@BFMnews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/BFMnews/49381
Create:
Last Update:

🗣📻 В Румынии под судом оказался искусственный интеллект.
Комментарий Георгия Бовта

Оппозиционный «Альянс за объединение румын» провел в Бухаресте многотысячный митинг против аннулирования первого тура президентских выборов в Румынии. По его итогам независимый кандидат Кэлин Джорджеску одержал победу, набрав 23% голосов. Его соперницей во втором туре должна была стать лидер либералов Елена Ласкони, но Конституционный суд страны потребовал провести процедуру заново, включая предвыборную кампанию.
В Бухаресте демонстранты призывали к отставке действующего президента страны Клауса Йоханниса, чьи полномочия истекли 21 декабря, однако он остается на посту, пока не будет определено имя его преемника. Ситуация с президентскими выборами в Румынии обернулась скандалом и дискредитацией демократии в этой стране.

Все началось с того, что 6 декабря Конституционный суд Румынии объявил недействительными итоги первого тура голосования на выборах президента. На нем неожиданно для всех финишировал ультраправый политик Кэлин Джорджеску, которого называют «пророссийским» — во многом потому, что по главному идеологическому вопросу Евросоюза, а именно о помощи Украине, он занимает скептические позиции, да еще Владимира Путина называл «патриотом своей страны». Он набрал 23%.

Соответственно, тут же был поднят вопрос о «русском вмешательстве», чтобы победу неугодному кандидату не засчитать. Офис президента Румынии заявил о наличии неких разведданных, подтверждающих незаконное влияние на выборы в пользу Джорджеску. В числе прочего упоминалась информационная кампания на видеоплатформе TikTok, где были обнаружены якобы специально нанятые «инфлюенсеры», а также вскрыто более 85 тысяч кибератак. Ясное дело, мол, без «руки Москвы» не обошлось.

По прошествии короткого времени, однако, следов вмешательства русских обнаружено не было. Зато было обнаружено, что агитационная кампания Джорджеску была профинансирована структурами, скорее близкими к самой власти. Его рассматривали как спойлера, который должен был помочь набрать очки другому «нужному кандидату». Но, как иногда бывает со спойлерами, исполнители перестарались, и во второй тур прошли совсем не те, на кого рассчитывали. Говорят, правящая коалиция делала ставку на бывшего лидера Национал-либеральной партии Крина Антонеску, который безуспешно баллотировался на пост президента в 2009 году, был некогда главой сената и женат на бывшем комиссаре ЕС по транспорту Адине Вэлян. Но он не занимал никакой политической должности последние десять лет. Во второй тур он не прошел.

Отсутствие доказательств «русского вмешательства» не смутило Конституционный суд, и он все равно постановил итоги первого тура аннулировать. В решении КС было указание на незаконное использование цифровых технологий, включая искусственный интеллект, а также использование «незадекларированных источников» финансирования. Также утверждалось, что TikTok оказал Джорджеску предпочтение по сравнению с другими кандидатами. По таким критериям и Дональда Трампа в Америке нельзя было бы считать победителем, поскольку по крайней мере одна информационная платформа — принадлежащий Илону Маску бывший Twitter (заблокирован в РФ) — тоже оказывала явное предпочтение Трампу. Да и вообще во многих странах те или иные массмедиа или социальные сети редко теперь остаются беспристрастными. Сам Маск назвал решение румынского суда проявлением диктатуры.
ПРОДОЛЖЕНИЕ

@BFMnews

BY BFM


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/BFMnews/49381

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from no


Telegram BFM
FROM American