Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Большинство в Бундестаге проголосовало за радикальное ужесточение политики предоставления убежища в Германии

348 депутатов Бундестага проголосовали «за», 345 — «против». Хоть и с небольшим перевесом, но большинство проголосовало за пересмотр политики предоставления убежища — соответствующий план был предложен фракцией Союз ХДС/ХСС (CDU/CSU). Среди прочего, он предусматривает постоянный пограничный контроль, отказ во въезде ищущим защиты и заключение под стражу иностранных граждан, подлежащих депортации.

Помимо блока ХДС/ХСС, за инициативу проголосовали также Свободная демократическая партия (FDP) и несколько независимых депутатов. Поддержку оказала и ультраправая Альтернатива для Германии (AfD).

Коалиция Социал-демократов (SPD) и «Зелёных» не смогла заблокировать предложение. Это успех для кандидата в канцлеры от ХДС/ХСС Фридриха Мерца, который убедил большинство парламента проголосовать за ужесточение политики предоставления убежища.

Согласно опросам, большинство населения также поддерживает закрытие границ Германии для нелегальных мигрантов.

Этот парламентский запрос не имеет обязательной юридической силы, но голосование показало, что у идеи запрета нелегальной миграции есть большинство. Это может повлиять на голосование в пятницу 31 января, когда Бундестаг будет обсуждать уже юридически обязывающий законопроект.

ХДС/ХСС стремится на законодательном уровне сократить приток мигрантов и упростить депортации.

После объявления результатов голосования Социал-демократы (SPD) и «Зелёные» подвергли резкой критике Мерца. Главный аргумент критиков: предложение ХДС/ХСС прошло только благодаря поддержке AfD.

В зале раздались осуждающие возгласы «бу-у» и «позор». Глава фракции SPD Рольф Мютцених заявил, что блок ХДС/ХСС «покинул политический центр». В зале раздались бурные аплодисменты со стороны SPD.

Когда Мерц призвал SPD поддержать его законопроект в пятницу, в ответ раздались только возмущённые выкрики.

Второе предложение блока ХДС/ХСС — о расширении полномочий сил безопасности — не нашло поддержки в парламенте.

@BILD_Russian



group-telegram.com/BILD_Russian/21158
Create:
Last Update:

⚡️Большинство в Бундестаге проголосовало за радикальное ужесточение политики предоставления убежища в Германии

348 депутатов Бундестага проголосовали «за», 345 — «против». Хоть и с небольшим перевесом, но большинство проголосовало за пересмотр политики предоставления убежища — соответствующий план был предложен фракцией Союз ХДС/ХСС (CDU/CSU). Среди прочего, он предусматривает постоянный пограничный контроль, отказ во въезде ищущим защиты и заключение под стражу иностранных граждан, подлежащих депортации.

Помимо блока ХДС/ХСС, за инициативу проголосовали также Свободная демократическая партия (FDP) и несколько независимых депутатов. Поддержку оказала и ультраправая Альтернатива для Германии (AfD).

Коалиция Социал-демократов (SPD) и «Зелёных» не смогла заблокировать предложение. Это успех для кандидата в канцлеры от ХДС/ХСС Фридриха Мерца, который убедил большинство парламента проголосовать за ужесточение политики предоставления убежища.

Согласно опросам, большинство населения также поддерживает закрытие границ Германии для нелегальных мигрантов.

Этот парламентский запрос не имеет обязательной юридической силы, но голосование показало, что у идеи запрета нелегальной миграции есть большинство. Это может повлиять на голосование в пятницу 31 января, когда Бундестаг будет обсуждать уже юридически обязывающий законопроект.

ХДС/ХСС стремится на законодательном уровне сократить приток мигрантов и упростить депортации.

После объявления результатов голосования Социал-демократы (SPD) и «Зелёные» подвергли резкой критике Мерца. Главный аргумент критиков: предложение ХДС/ХСС прошло только благодаря поддержке AfD.

В зале раздались осуждающие возгласы «бу-у» и «позор». Глава фракции SPD Рольф Мютцених заявил, что блок ХДС/ХСС «покинул политический центр». В зале раздались бурные аплодисменты со стороны SPD.

Когда Мерц призвал SPD поддержать его законопроект в пятницу, в ответ раздались только возмущённые выкрики.

Второе предложение блока ХДС/ХСС — о расширении полномочий сил безопасности — не нашло поддержки в парламенте.

@BILD_Russian

BY BILD на русском




Share with your friend now:
group-telegram.com/BILD_Russian/21158

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from no


Telegram BILD на русском
FROM American