Telegram Group & Telegram Channel
Центр тяжести проблемы находится не на море, а на суше, в горах и долинах Йемена, живущего в иной цивилизационной парадигме. И решение проблемы не просматривается даже в перспективе.

Считается, что «красноморская беда» нанесла удар по стратегическому проекту «Нового пряничного пути» (NewSpicy Road / NSR). Этот мультимодальный транспортно-логистический концепт (к которому мы еще не раз будем возвращаться в наших следующих постах) представляет собой маршрут, соединяющий Индию (восходящую звезду глобальной экономики) с Европой через территорию ОАЭ, Саудовской Аравии, и Израиля. По сути, он является конкурентом китайского мега-проекта «Один пояс – Один путь». В реальности, одной из потенциальных преимуществ NSR как раз является избегание нестабильных узкостей, таких, как Баб эль-Мандеб. Таким образом, террор хуситов лишь актуализирует тему NSR.

Теперь, о выгодоприобретателях. В первую очередь, это Иран. Арсенал хуситов, применяемый против судоходства, почти на 100 процентов иранского происхождения, и его обслуживающий состав прошел подготовку в Иране (в основном, на Каспии). Теперь Тегеран «де-факто»контролирует два ключевых транспортных перекрестка мировой экономики – Ормузский и Баб эль-Мандебский проливы, и потенциально способен навязывать свои условия соперникам и противникам через создание каскада проблем. Налицо геополитический профит от долговременных инвестиций, вложенных в Йемен.  

Другие акторы также не преминули воспользоваться ситуацией в Красном море для продвижения ими предпочтительных логистических цепочек. Россия пытается активировать международный транспортный коридор «Север – Юг», а также Северный морской путь, Турция продвигает «Дорогу развития», обеспечивающую коммуникационное сообщение Европа – Залив через территорию Ирака. Об этом более подробно – в последующих постах.

На первый взгляд, Азербайджану выгоден паралич грузоперевозок в Баб эль-Мандебском проливе, поскольку мы участвуем в МТК «Север-Юг». Однако надо понимать, что помимо экономической выгоды, нам предстоит принять на себя и груз проблем под общим названием «комплексная безопасность». Никто просто так не отдаст другому свой кусок пирога.

#коридорнаяВойна #КрасноеМоре #логистика #Азербайджан #Иран #Россия #Китай #корпорации #СеверЮг



group-telegram.com/Bilgin_RUS/24
Create:
Last Update:

Центр тяжести проблемы находится не на море, а на суше, в горах и долинах Йемена, живущего в иной цивилизационной парадигме. И решение проблемы не просматривается даже в перспективе.

Считается, что «красноморская беда» нанесла удар по стратегическому проекту «Нового пряничного пути» (NewSpicy Road / NSR). Этот мультимодальный транспортно-логистический концепт (к которому мы еще не раз будем возвращаться в наших следующих постах) представляет собой маршрут, соединяющий Индию (восходящую звезду глобальной экономики) с Европой через территорию ОАЭ, Саудовской Аравии, и Израиля. По сути, он является конкурентом китайского мега-проекта «Один пояс – Один путь». В реальности, одной из потенциальных преимуществ NSR как раз является избегание нестабильных узкостей, таких, как Баб эль-Мандеб. Таким образом, террор хуситов лишь актуализирует тему NSR.

Теперь, о выгодоприобретателях. В первую очередь, это Иран. Арсенал хуситов, применяемый против судоходства, почти на 100 процентов иранского происхождения, и его обслуживающий состав прошел подготовку в Иране (в основном, на Каспии). Теперь Тегеран «де-факто»контролирует два ключевых транспортных перекрестка мировой экономики – Ормузский и Баб эль-Мандебский проливы, и потенциально способен навязывать свои условия соперникам и противникам через создание каскада проблем. Налицо геополитический профит от долговременных инвестиций, вложенных в Йемен.  

Другие акторы также не преминули воспользоваться ситуацией в Красном море для продвижения ими предпочтительных логистических цепочек. Россия пытается активировать международный транспортный коридор «Север – Юг», а также Северный морской путь, Турция продвигает «Дорогу развития», обеспечивающую коммуникационное сообщение Европа – Залив через территорию Ирака. Об этом более подробно – в последующих постах.

На первый взгляд, Азербайджану выгоден паралич грузоперевозок в Баб эль-Мандебском проливе, поскольку мы участвуем в МТК «Север-Юг». Однако надо понимать, что помимо экономической выгоды, нам предстоит принять на себя и груз проблем под общим названием «комплексная безопасность». Никто просто так не отдаст другому свой кусок пирога.

#коридорнаяВойна #КрасноеМоре #логистика #Азербайджан #Иран #Россия #Китай #корпорации #СеверЮг

BY Bilgin_RUS


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Bilgin_RUS/24

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from no


Telegram Bilgin_RUS
FROM American