Telegram Group & Telegram Channel
Новость дня с law.ru.

В КАС пропишут порядок оплаты судэкспертизы в административных спорах.

Минюст разработал поправки в КАС о порядке оплаты и назначения экспертизы в административном судопроизводстве. Законопроект размещен на портале regulation.gov.ru.

⚠️ Согласно ч. 1 ст. 109 КАС, денежные суммы для выплаты экспертам предварительно вносятся стороной, которая заявила ходатайство о проведении экспертизы. При этом в кодексе не закреплены полномочия суда по отклонению ходатайства о ее назначении, если сторона судебного разбирательства не внесла деньги на ее оплату.

Поэтому проектом предусмотрели:

⁃ если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими участниками дела, суд выносит определение о ее назначении после внесения заявившим ходатайство лицом денежных сумм на спецсчет суда. Исключение – если заявителя полностью либо частично освободили от таких расходов;

⁃ в случае, если деньги не поступят в установленный судом срок, то суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы;

⁃ если решение по делу нельзя вынести с помощью иных доказательств сторон, то суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе;

⁃ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта, за счет средств, внесенных на счет суда.

Аналогичные поправки в ГПК внес закон от 22.07.2024 № 191-ФЗ во исполнение постановления Конституционного суда от 20.07.2023 № 43-П.

📎 Документ: законопроект.

👆 О других изменениях в законодательстве рассказали в новом номере журнала «Юрист компании».

#новость_дня
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Companylawyer/1891
Create:
Last Update:

Новость дня с law.ru.

В КАС пропишут порядок оплаты судэкспертизы в административных спорах.

Минюст разработал поправки в КАС о порядке оплаты и назначения экспертизы в административном судопроизводстве. Законопроект размещен на портале regulation.gov.ru.

⚠️ Согласно ч. 1 ст. 109 КАС, денежные суммы для выплаты экспертам предварительно вносятся стороной, которая заявила ходатайство о проведении экспертизы. При этом в кодексе не закреплены полномочия суда по отклонению ходатайства о ее назначении, если сторона судебного разбирательства не внесла деньги на ее оплату.

Поэтому проектом предусмотрели:

⁃ если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими участниками дела, суд выносит определение о ее назначении после внесения заявившим ходатайство лицом денежных сумм на спецсчет суда. Исключение – если заявителя полностью либо частично освободили от таких расходов;

⁃ в случае, если деньги не поступят в установленный судом срок, то суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы;

⁃ если решение по делу нельзя вынести с помощью иных доказательств сторон, то суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе;

⁃ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта, за счет средств, внесенных на счет суда.

Аналогичные поправки в ГПК внес закон от 22.07.2024 № 191-ФЗ во исполнение постановления Конституционного суда от 20.07.2023 № 43-П.

📎 Документ: законопроект.

👆 О других изменениях в законодательстве рассказали в новом номере журнала «Юрист компании».

#новость_дня

BY Юрист компании


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Companylawyer/1891

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from no


Telegram Юрист компании
FROM American