Telegram Group & Telegram Channel
Предстоящая встреча стран Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в Сан-Франциско, которая пройдет 11-17 ноября, будет чревата геополитической напряженностью. Согласно резюме администрации Джо Байдена, АТЭС призван стать «главной платформой для продвижения экономической политики США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, направленной на продвижение свободной, справедливой и открытой торговли и инвестиций, а также на содействие устойчивому и инклюзивному экономическому росту».

«Для продвижения экономической политики США»… В заявлении отмечается , что на долю двадцати одной экономики-члена АТЭС приходится около половины мировой торговли.

Однако экономическая политика США в отношении Азии сильно разочаровала многих членов АТЭС, даже таких близких союзников, как Япония: чего стоят последние санкции США в отношении российских производителей СПГ, в чей консорциум входили японские фирмы?

Учитывая нынешнюю дисфункцию Конгресса, торговое соглашение США с азиатскими партнерами крайне маловероятно. По сравнению с уже происходящей активной региональной торговой интеграцией, частично возглавляемой Китаем, Южной Кореей и Японией при поддержке АСЕАН, членство в АТЭС не предлагает большой экономической выгоды азиатским государствам-членам.

Кроме того, различные взгляды стран-членов ЕС на войну между Израилем и Хамасом также могут помешать продуктивности встречи. Существует огромное разнообразие взглядов членов АТЭС на ближневосточный конфликт (в региональный форум входят, например, США, Австралия и Канада), а также ряд стран, для которых ближневосточный конфликт не является приоритетом. Эти государства не захотят, чтобы конфликт помешал переговорам АТЭС, но избежать этого будет практически невозможно.

Тем более сейчас предпочтительнее выглядит БРИКС, демонстрирующая нарастающее экономическое могущество. Пока что БРИКС отличается от мятущихся блоков, возглавляемых США, единством взглядов и прагматичной экономической политикой. Конечно, разногласия есть, но они не обусловлены фундаментальными противоречиями, нося характер торговых споров, которые всегда решаются компромиссом.

Похоже, что этот саммит АТЭС станет последним в его нынешнем составе – нагибание стран под США уже порядком надоело участникам.



group-telegram.com/Contora_Pishet/7823
Create:
Last Update:

Предстоящая встреча стран Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в Сан-Франциско, которая пройдет 11-17 ноября, будет чревата геополитической напряженностью. Согласно резюме администрации Джо Байдена, АТЭС призван стать «главной платформой для продвижения экономической политики США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, направленной на продвижение свободной, справедливой и открытой торговли и инвестиций, а также на содействие устойчивому и инклюзивному экономическому росту».

«Для продвижения экономической политики США»… В заявлении отмечается , что на долю двадцати одной экономики-члена АТЭС приходится около половины мировой торговли.

Однако экономическая политика США в отношении Азии сильно разочаровала многих членов АТЭС, даже таких близких союзников, как Япония: чего стоят последние санкции США в отношении российских производителей СПГ, в чей консорциум входили японские фирмы?

Учитывая нынешнюю дисфункцию Конгресса, торговое соглашение США с азиатскими партнерами крайне маловероятно. По сравнению с уже происходящей активной региональной торговой интеграцией, частично возглавляемой Китаем, Южной Кореей и Японией при поддержке АСЕАН, членство в АТЭС не предлагает большой экономической выгоды азиатским государствам-членам.

Кроме того, различные взгляды стран-членов ЕС на войну между Израилем и Хамасом также могут помешать продуктивности встречи. Существует огромное разнообразие взглядов членов АТЭС на ближневосточный конфликт (в региональный форум входят, например, США, Австралия и Канада), а также ряд стран, для которых ближневосточный конфликт не является приоритетом. Эти государства не захотят, чтобы конфликт помешал переговорам АТЭС, но избежать этого будет практически невозможно.

Тем более сейчас предпочтительнее выглядит БРИКС, демонстрирующая нарастающее экономическое могущество. Пока что БРИКС отличается от мятущихся блоков, возглавляемых США, единством взглядов и прагматичной экономической политикой. Конечно, разногласия есть, но они не обусловлены фундаментальными противоречиями, нося характер торговых споров, которые всегда решаются компромиссом.

Похоже, что этот саммит АТЭС станет последним в его нынешнем составе – нагибание стран под США уже порядком надоело участникам.

BY Контора Пишет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Contora_Pishet/7823

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from no


Telegram Контора Пишет
FROM American