Telegram Group & Telegram Channel
В судебном процессе о застройке Шпалозавода усмотрели конфликт интересов

Градозащитники из организации ВООПИиК сообщили о возможном конфликте интересов у председателя Советского районного суда Рязани Ирины Живогляд в судебном процессе о признании застройки бывшей территории Шпалозавода незаконной.

Истцом по делу выступает заместитель председателя рязанского отделения ВООПИиК Игорь Кочетков, ответчиком – администрация Рязани. Рассматривает заявление Советский районный суд.

«Разрешение на строительство на Шпалозаводе получило ООО «Специализированный застройщик «Зеленый сад – Рябиновые гроздья», директором которого является Оришкевич Андрей Валерьевич. Под «зонтиком» группы компаний «Зеленый сад» действует также ООО «Управляющая жилищная компания «Зеленый сад – мой дом». Учредителем ООО «Управляющая жилищная компания «Зеленый сад – мой дом» значится Оришкевич Анастасия Юрьевна. Директором же этой управляющей компании является близкий родственник председателя Советского районного суда Рязани Живогляд Ирины Владимировны – Живогляд Вадим Владимирович», – говорится в посте.

По данным активистов, Живогляд распределила рассмотрение иска судье Александру Эктову.

«Судья Эктов ранее уже рассматривал иск в отношении этой же территории Шпалозавода в части незаконности ее перевода администрацией Рязани под многоквартирное жилое строительство. Судья Эктов в своем решении от 19 октября 2023 года ранее установил, что на территорию Шпалозавода не распространяются никакие зоны охраны памятников истории и культуры, и что в части экологии никаких нарушений не было допущено администрацией Рязани при переводе фактически полигона промышленных отходов под жилищное строительство. Получается, что у судьи Эктова уже есть сложившаяся позиция в отношении вопроса жилой застройки территории Шпалозавода в Рязани», – отмечают градозащитники.

Первое заседание суда состоится 9 июля в 15:00.

https://ya62.ru/news/laworder/v_sudebnom_protsesse_o_zastroyke_shpalozavoda_usmotreli_konflikt_interesov/



group-telegram.com/CriminalRyazan/8233
Create:
Last Update:

В судебном процессе о застройке Шпалозавода усмотрели конфликт интересов

Градозащитники из организации ВООПИиК сообщили о возможном конфликте интересов у председателя Советского районного суда Рязани Ирины Живогляд в судебном процессе о признании застройки бывшей территории Шпалозавода незаконной.

Истцом по делу выступает заместитель председателя рязанского отделения ВООПИиК Игорь Кочетков, ответчиком – администрация Рязани. Рассматривает заявление Советский районный суд.

«Разрешение на строительство на Шпалозаводе получило ООО «Специализированный застройщик «Зеленый сад – Рябиновые гроздья», директором которого является Оришкевич Андрей Валерьевич. Под «зонтиком» группы компаний «Зеленый сад» действует также ООО «Управляющая жилищная компания «Зеленый сад – мой дом». Учредителем ООО «Управляющая жилищная компания «Зеленый сад – мой дом» значится Оришкевич Анастасия Юрьевна. Директором же этой управляющей компании является близкий родственник председателя Советского районного суда Рязани Живогляд Ирины Владимировны – Живогляд Вадим Владимирович», – говорится в посте.

По данным активистов, Живогляд распределила рассмотрение иска судье Александру Эктову.

«Судья Эктов ранее уже рассматривал иск в отношении этой же территории Шпалозавода в части незаконности ее перевода администрацией Рязани под многоквартирное жилое строительство. Судья Эктов в своем решении от 19 октября 2023 года ранее установил, что на территорию Шпалозавода не распространяются никакие зоны охраны памятников истории и культуры, и что в части экологии никаких нарушений не было допущено администрацией Рязани при переводе фактически полигона промышленных отходов под жилищное строительство. Получается, что у судьи Эктова уже есть сложившаяся позиция в отношении вопроса жилой застройки территории Шпалозавода в Рязани», – отмечают градозащитники.

Первое заседание суда состоится 9 июля в 15:00.

https://ya62.ru/news/laworder/v_sudebnom_protsesse_o_zastroyke_shpalozavoda_usmotreli_konflikt_interesov/

BY Криминальная Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/CriminalRyazan/8233

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from no


Telegram Криминальная Рязань
FROM American