Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Norway » ДРОБНИЦКИЙ » Telegram Webview » Post 7347
ДРОБНИЦКИЙ
🇺🇸🔥🗳🗞 МИТИНГ ТРАМПА В НЬЮ-ЙОРКЕ ПОД КОПИРКУ НАЗВАЛИ "РАСИСТСКИМ"
Но были исключения. Что так напугало мейнстрим и почему хор голосов был неполным?

Выступление Дональда Трампа вместе с женой и соратниками (включая Илона Маска и Таккера Карлсона) на арене Madison Square Garden в Нью-Йорке всерьёз напугало весь либеральный мейнстрим. Как реагировать, было не очень понятно. И тогда поступила методичка: (А) это напоминало нацистское сборище 1939 года в том же месте и (Б) митинг был расистским и вульгарным. И понеслось...

Вот заголовки СМИ:
Associated Press: "Мероприятие Трампа в MSG сопровождался грубыми и расистскими оскорблениями";

Reuters: "Трамп стал главной звездой митинга в Мэдисон-сквер-Гарден после вульгарных и расистских высказываний его союзников";

USA Today: "Митинг сторонников Трампа отметился расистскими высказываниями и язвительностью";

Politico: "Возвращение Трампа домой из Нью-Йорка вызвало негативную реакцию из-за расистских и вульгарных высказываний";

US News and World Report: "Трамп стал главной звездой митинга в Мэдисон-сквер-Гарден после вульгарных и расистских высказываний его союзников";

The New York Times: "Трамп в MSG: завершающий карнавал обид, женоненавистничества и расизма".

Несколько (хотя и ненамного) отличался заголовок в The Washington Post: "Выступавшие на митинге Трампа выкрикивали расистские оскорбления, называли Пуэрто-Рико “мусорным островом”". Но следом подзаголовок: "Позже Трамп вышел на сцену в Мэдисон-сквер-Гарден и назвал Республиканскую партию "партией интеграции". Его предвыборный штаб опубликовал заявление, в котором опроверг комментарий о “мусоре”".

Ещё любопытнее выглядит передовица в Los Angeles Times: "Трамп проводит помпезный, зажигательный митинг по случаю возвращения домой в Мэдисон-сквер-Гарден". Почти позитивный отзыв...
В общем, раскол в либеральных медиа, отмеченный ранее, стал системным.

Ну а у той части либеральных элит, которые продолжают топить за Харрис, явно заканчиваются аргументы. Все слова о "фашизме", "расизме" и т.д. — это всё методичка 2016 года. Методичка, которая и тогда не сыграла. А раздающиеся время от времени призывы к штабу Харрис "сформулировать позитивную повестку" проваливаются в пустоту.

Такой повестки просто нет. Такая повестка должна была бы начинаться с признания бедственного положения, а этот факт было решено не признавать. Собственно говоря, именно это непризнание и было фундаментом замены Байдена именно на Харрис, причём быстро и непублично. То, что это плохой фундамент, часть демократов поняла, но поздновато.
AP News
Trump's Madison Square Garden event features crude and racist insults
Donald Trump has hosted a rally featuring crude and racist insults at New York’s Madison Square Garden, turning what his campaign had dubbed as the event where he would deliver his closing message into an illustration of what turns off his critics.
www.group-telegram.com/no/DDrobnitski.com/7347
30.5K viewsДмитрий Дробницкий, 



group-telegram.com/DDrobnitski/7347
Create:
Last Update:

🇺🇸🔥🗳🗞 МИТИНГ ТРАМПА В НЬЮ-ЙОРКЕ ПОД КОПИРКУ НАЗВАЛИ "РАСИСТСКИМ"
Но были исключения. Что так напугало мейнстрим и почему хор голосов был неполным?

Выступление Дональда Трампа вместе с женой и соратниками (включая Илона Маска и Таккера Карлсона) на арене Madison Square Garden в Нью-Йорке всерьёз напугало весь либеральный мейнстрим. Как реагировать, было не очень понятно. И тогда поступила методичка: (А) это напоминало нацистское сборище 1939 года в том же месте и (Б) митинг был расистским и вульгарным. И понеслось...

Вот заголовки СМИ:
Associated Press: "Мероприятие Трампа в MSG сопровождался грубыми и расистскими оскорблениями";

Reuters: "Трамп стал главной звездой митинга в Мэдисон-сквер-Гарден после вульгарных и расистских высказываний его союзников";

USA Today: "Митинг сторонников Трампа отметился расистскими высказываниями и язвительностью";

Politico: "Возвращение Трампа домой из Нью-Йорка вызвало негативную реакцию из-за расистских и вульгарных высказываний";

US News and World Report: "Трамп стал главной звездой митинга в Мэдисон-сквер-Гарден после вульгарных и расистских высказываний его союзников";

The New York Times: "Трамп в MSG: завершающий карнавал обид, женоненавистничества и расизма".

Несколько (хотя и ненамного) отличался заголовок в The Washington Post: "Выступавшие на митинге Трампа выкрикивали расистские оскорбления, называли Пуэрто-Рико “мусорным островом”". Но следом подзаголовок: "Позже Трамп вышел на сцену в Мэдисон-сквер-Гарден и назвал Республиканскую партию "партией интеграции". Его предвыборный штаб опубликовал заявление, в котором опроверг комментарий о “мусоре”".

Ещё любопытнее выглядит передовица в Los Angeles Times: "Трамп проводит помпезный, зажигательный митинг по случаю возвращения домой в Мэдисон-сквер-Гарден". Почти позитивный отзыв...
В общем, раскол в либеральных медиа, отмеченный ранее, стал системным.

Ну а у той части либеральных элит, которые продолжают топить за Харрис, явно заканчиваются аргументы. Все слова о "фашизме", "расизме" и т.д. — это всё методичка 2016 года. Методичка, которая и тогда не сыграла. А раздающиеся время от времени призывы к штабу Харрис "сформулировать позитивную повестку" проваливаются в пустоту.

Такой повестки просто нет. Такая повестка должна была бы начинаться с признания бедственного положения, а этот факт было решено не признавать. Собственно говоря, именно это непризнание и было фундаментом замены Байдена именно на Харрис, причём быстро и непублично. То, что это плохой фундамент, часть демократов поняла, но поздновато.

BY ДРОБНИЦКИЙ




Share with your friend now:
group-telegram.com/DDrobnitski/7347

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from no


🇺🇸🔥🗳🗞 МИТИНГ ТРАМПА В НЬЮ-ЙОРКЕ ПОД КОПИРКУ НАЗВАЛИ "РАСИСТСКИМ"

 ДРОБНИЦКИЙ TG
Webview: 7347
ДРОБНИЦКИЙ.Telegram Webview
ДРОБНИЦКИЙ Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram ДРОБНИЦКИЙ
FROM American