Telegram Group & Telegram Channel
Director of Corona Reset ❤️ (Markus Huck) ❤️
Der Anschlag 2002 WWG1WGA Corona dient dazu alles zu hinterfragen, von der Maske bis hin zu unserer Geschichte 🤔🧐 Auch Q74You bitte hinterfragen ‼️ Mit Spielfilmen wurden wir darauf vorbereitet was jetzt auf uns zukommt 💛 Wir bekommen über 6000 Patente…
(1) Alle Menschen sind gut

(2) Wenn wir dies (1) aber weiterkommunizieren, und es nicht verstanden wird, dann werden wir irgendwann böse.

(3) Dies (2) grundet auf unserer mangelnden Fähigkeit zu kommunizieren.

(4) Würden wir den ersten Satz (1) aber akzeptieren, hätten wir diese Kommunikationsprobleme (2) NICHT.

(5) Manche derjenigen, welche die vorigen vier Sätze (1) - (4) bereits verstanden haben, sind oft böse zu anderen Mitmenschen, um deren Friedlichkeit zu testen, denn ein friedlicher Mensch bleibt auch zu seinen Aggressoren/Provokateuren freundlich. Das Eingehen auf eine Provokation löst den Konflikt erst aus.

(6) Viele Menschen verhalten sich wie in (5) beschrieben, tun dies aber nicht bewußt.

(7) Warum ist (2) bzw. (2) - (6) notwendig? Warum ist die Missionierung notwendig, wenn (1) bekannt ist?
Wenn alle Menschen gut sind, dann wissen dies auch die Mitmenschen? Die Missionierung ist nicht notwendig und wir sollten zu (1) zurückkehren und unser Misstrauen und unsere Missionierungen beenden. Höre immer wertfrei, respektvoll und ohne Vorverurteilung hin, was Dir Deine Mitmenschen mitteilen möchten.
(Update vom 02.11.2022)

Markus Huck, 21. September 2021
@DirectorOfCoronaReset

Zum ersten Beitrag in diesem Kanal: https://www.group-telegram.com/no/DirectorOfCoronaReset.com/3



group-telegram.com/DirectorOfCoronaReset/4063
Create:
Last Update:

(1) Alle Menschen sind gut

(2) Wenn wir dies (1) aber weiterkommunizieren, und es nicht verstanden wird, dann werden wir irgendwann böse.

(3) Dies (2) grundet auf unserer mangelnden Fähigkeit zu kommunizieren.

(4) Würden wir den ersten Satz (1) aber akzeptieren, hätten wir diese Kommunikationsprobleme (2) NICHT.

(5) Manche derjenigen, welche die vorigen vier Sätze (1) - (4) bereits verstanden haben, sind oft böse zu anderen Mitmenschen, um deren Friedlichkeit zu testen, denn ein friedlicher Mensch bleibt auch zu seinen Aggressoren/Provokateuren freundlich. Das Eingehen auf eine Provokation löst den Konflikt erst aus.

(6) Viele Menschen verhalten sich wie in (5) beschrieben, tun dies aber nicht bewußt.

(7) Warum ist (2) bzw. (2) - (6) notwendig? Warum ist die Missionierung notwendig, wenn (1) bekannt ist?
Wenn alle Menschen gut sind, dann wissen dies auch die Mitmenschen? Die Missionierung ist nicht notwendig und wir sollten zu (1) zurückkehren und unser Misstrauen und unsere Missionierungen beenden. Höre immer wertfrei, respektvoll und ohne Vorverurteilung hin, was Dir Deine Mitmenschen mitteilen möchten.
(Update vom 02.11.2022)

Markus Huck, 21. September 2021
@DirectorOfCoronaReset

Zum ersten Beitrag in diesem Kanal: https://www.group-telegram.com/no/DirectorOfCoronaReset.com/3

BY Director of Corona Reset ❤️ (Markus Huck) ❤️




Share with your friend now:
group-telegram.com/DirectorOfCoronaReset/4063

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from no


Telegram Director of Corona Reset ❤️ (Markus Huck) ❤️
FROM American