Telegram Group & Telegram Channel
Жадно поглощая информацию о выходящем скоро в цифре «Носферату» Эггерса, решил на новогодних праздниках впервые ознакомиться с версией Вернера Херцога. В своей ленте 1979 года пытливый исследователь человеческой природы остается верен фабуле «Дракулы» Брэма Стокера и стилевому направлению классического фильма Мурнау. При этом режиссер переводит готическую хоррор-историю в плоскость собственных художественных интересов.

Снимая своего «Носферату», режиссер умело воспользовался переходом книги в раздел «публичного достояния». Герои этой интерпретации культовой вампирской истории носят имена из оригинального произведения: Дракула, Джонатан Харкер, Ван Хельсинг и Ренфилд. Роль последнего играет хыхыкающий подобно доктору Ливси французский сюрреалист Ролан Топор — это самый странный перфоманс в фильме.

Как и другие ранние работы Херцога, «Носферату: Призрак ночи» — весьма специфичный киноопыт. Подчас то, что я видел на экране, напоминало ожившую романтическую живопись под погружающую в транс краутроковую музыку. Кого-то подобный подход может вогнать в скуку, но лично меня режиссеру несколько раз удалось по-настоящему загипнотизировать. Например, дискомфортно долгим крупным планом застывшего в темноте бледного лица Клауса Кински.

Херцог старательно воспроизводит образы из хрестоматийного немого мастерписа Мурнау, делая упор на придуманную немцами метафору вампира как разносчика болезни — в этом случае не только физической, но и идеологической. Сам титульный монстр в исполнении реального чудовища Кински представляется мне самым сдержанным и меланхоличным вариантом легендарного хоррор-персонажа. Ну а ироничный и мрачный финал превратил «Призрака ночи» в самый пессимистичный вариант истории о легендарном вампире.

#Мастерпися



group-telegram.com/DoubleCageRage/3086
Create:
Last Update:

Жадно поглощая информацию о выходящем скоро в цифре «Носферату» Эггерса, решил на новогодних праздниках впервые ознакомиться с версией Вернера Херцога. В своей ленте 1979 года пытливый исследователь человеческой природы остается верен фабуле «Дракулы» Брэма Стокера и стилевому направлению классического фильма Мурнау. При этом режиссер переводит готическую хоррор-историю в плоскость собственных художественных интересов.

Снимая своего «Носферату», режиссер умело воспользовался переходом книги в раздел «публичного достояния». Герои этой интерпретации культовой вампирской истории носят имена из оригинального произведения: Дракула, Джонатан Харкер, Ван Хельсинг и Ренфилд. Роль последнего играет хыхыкающий подобно доктору Ливси французский сюрреалист Ролан Топор — это самый странный перфоманс в фильме.

Как и другие ранние работы Херцога, «Носферату: Призрак ночи» — весьма специфичный киноопыт. Подчас то, что я видел на экране, напоминало ожившую романтическую живопись под погружающую в транс краутроковую музыку. Кого-то подобный подход может вогнать в скуку, но лично меня режиссеру несколько раз удалось по-настоящему загипнотизировать. Например, дискомфортно долгим крупным планом застывшего в темноте бледного лица Клауса Кински.

Херцог старательно воспроизводит образы из хрестоматийного немого мастерписа Мурнау, делая упор на придуманную немцами метафору вампира как разносчика болезни — в этом случае не только физической, но и идеологической. Сам титульный монстр в исполнении реального чудовища Кински представляется мне самым сдержанным и меланхоличным вариантом легендарного хоррор-персонажа. Ну а ироничный и мрачный финал превратил «Призрака ночи» в самый пессимистичный вариант истории о легендарном вампире.

#Мастерпися

BY БТК I Будьте ТурбоКрасивыми











Share with your friend now:
group-telegram.com/DoubleCageRage/3086

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from no


Telegram БТК I Будьте ТурбоКрасивыми
FROM American