Telegram Group & Telegram Channel
Не хотели омрачать новогодние праздники депутатом Матвейчевым, но он уж очень старается.

Теряющее свои позиции миграционное лобби, вводит в бой всё новые и новые говорящие головы. И качество этих голов всё ниже.

Очевидно, что адекватные уважающие себя политики, если не из естественного патриотизма, то хотя бы из чисто прагматичных соображений выступать в открытую против интересов собственного народа, поддерживая его замещение чуждыми ему пришельцами, не будут. - Испортят карму и репутацию. Как внезапно испортил её один из главных думских патриотов - депутат Константин Затулин.

Но депутата Затулина, хотя бы можно понять - он за связи с СНГ отвечает и, очевидно, ему перед уважаемыми партнёрами неудобно, что Россия вместо "интернационального долга" по созданию на своей территории рая для мигрантов, вдруг, стала менять политику в пользу своих граждан.

Других людей с репутацией, видимо, не осталось. И идти по граблям Константина Затулина никто не желает.

Поэтому начали вводить всех кому терять нечего. Типа давно не воспринимаемого никем всерьёз депутата Фёдорова. И такими как Олег Матвейчев.

До последних своих промигрантских заявлений этот депутат для большинства россиян был ноунэймом. Человек прошедший в Думу по списку, никакими известными полезными законодательными инициативами себя не проявивший. Примечателен он разве что тем, что отсутствовал на голосовании ГосДумы за вхождение ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России.

Сегодня он стал известен многим, как очередной антигерой. Обвинение миллионов русских людей, уставших от массового завоза некомплиментарных нам мигрантов, осуществляемой по программам "Международной организации миграции" поддерживаемой британскими спецслужбами, в поддержке британской политики по дестабилизации обстановки в стране и подготовке почвы для восстания мигрантов (вспомните доклад депутата Андрея Лугового) - это политическое самоубийство. Вот только депутату Матвейчеву это безразлично - он не зависит от выбора граждан, в Думу он прошёл по списку.

Мы не будем подробно разбирать каждый пассаж Матвейчева про угрозы терактами и ростом изнасилований, если ужесточать миграционную политику, про угрозы русским патриотам силовиками (которые сами в большинстве своём признают криминальную, экстремистскую и террористическую угрозы со стороны неконтролируемой миграции и по мере возможностей борятся с этим), про незначительность количества преступлений приезжего криминала и т.п. Вы сможете оценить это сами, посмотрев подборку видео.

Обратим лишь внимание, что во власти есть разные люди. Такие как защищающий интересы русских Александр Бастрыкин, которого Матвейчев в одном из своих интервью обвинил в спекуляции на ксенофобии, дешёвом популизме и безответственности. И есть такие как Матвейчев, ничего не сделавший для граждан, избежавший ответственности за приём в состав страны освобождённых русских территорий с русскими людьми, но активно защищающий права тех, кто по словам сенатора Андрея Клишаса хочет жить вместо нас.

И, конечно же, у этих персонажей ответственными за дестабилизацию ситуации в стране являются русские патриоты, желающие сохранить свою землю и навести порядок на ней, а не те, кто долгие годы потворствовал реализации британских планов по массовому завозу в страну чужой русофобской радикальной молодёжи.



group-telegram.com/DvuglavyiOrel/12733
Create:
Last Update:

Не хотели омрачать новогодние праздники депутатом Матвейчевым, но он уж очень старается.

Теряющее свои позиции миграционное лобби, вводит в бой всё новые и новые говорящие головы. И качество этих голов всё ниже.

Очевидно, что адекватные уважающие себя политики, если не из естественного патриотизма, то хотя бы из чисто прагматичных соображений выступать в открытую против интересов собственного народа, поддерживая его замещение чуждыми ему пришельцами, не будут. - Испортят карму и репутацию. Как внезапно испортил её один из главных думских патриотов - депутат Константин Затулин.

Но депутата Затулина, хотя бы можно понять - он за связи с СНГ отвечает и, очевидно, ему перед уважаемыми партнёрами неудобно, что Россия вместо "интернационального долга" по созданию на своей территории рая для мигрантов, вдруг, стала менять политику в пользу своих граждан.

Других людей с репутацией, видимо, не осталось. И идти по граблям Константина Затулина никто не желает.

Поэтому начали вводить всех кому терять нечего. Типа давно не воспринимаемого никем всерьёз депутата Фёдорова. И такими как Олег Матвейчев.

До последних своих промигрантских заявлений этот депутат для большинства россиян был ноунэймом. Человек прошедший в Думу по списку, никакими известными полезными законодательными инициативами себя не проявивший. Примечателен он разве что тем, что отсутствовал на голосовании ГосДумы за вхождение ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России.

Сегодня он стал известен многим, как очередной антигерой. Обвинение миллионов русских людей, уставших от массового завоза некомплиментарных нам мигрантов, осуществляемой по программам "Международной организации миграции" поддерживаемой британскими спецслужбами, в поддержке британской политики по дестабилизации обстановки в стране и подготовке почвы для восстания мигрантов (вспомните доклад депутата Андрея Лугового) - это политическое самоубийство. Вот только депутату Матвейчеву это безразлично - он не зависит от выбора граждан, в Думу он прошёл по списку.

Мы не будем подробно разбирать каждый пассаж Матвейчева про угрозы терактами и ростом изнасилований, если ужесточать миграционную политику, про угрозы русским патриотам силовиками (которые сами в большинстве своём признают криминальную, экстремистскую и террористическую угрозы со стороны неконтролируемой миграции и по мере возможностей борятся с этим), про незначительность количества преступлений приезжего криминала и т.п. Вы сможете оценить это сами, посмотрев подборку видео.

Обратим лишь внимание, что во власти есть разные люди. Такие как защищающий интересы русских Александр Бастрыкин, которого Матвейчев в одном из своих интервью обвинил в спекуляции на ксенофобии, дешёвом популизме и безответственности. И есть такие как Матвейчев, ничего не сделавший для граждан, избежавший ответственности за приём в состав страны освобождённых русских территорий с русскими людьми, но активно защищающий права тех, кто по словам сенатора Андрея Клишаса хочет жить вместо нас.

И, конечно же, у этих персонажей ответственными за дестабилизацию ситуации в стране являются русские патриоты, желающие сохранить свою землю и навести порядок на ней, а не те, кто долгие годы потворствовал реализации британских планов по массовому завозу в страну чужой русофобской радикальной молодёжи.

BY Общество ЦАРЬГРАД


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/DvuglavyiOrel/12733

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from no


Telegram Общество ЦАРЬГРАД
FROM American