Согласно недавнему отчету Morningstar, средняя поддержка экологических и социальных предложений, поддержанных не менее 30% независимых акционеров, со стороны крупнейших американских компаний в последнем сезоне составила 31% по сравнению с 96% со стороны 15 крупнейших европейских компаний.
Однако эта падающая поддержка, по-видимому, преувеличена среди крупнейших фирм США.
За последние пять лет крупнейшие европейские фирмы поддержали в среднем 95% значимых экологических и социальных предложений. Для крупнейших фирм США пятилетний средний показатель поддержки составляет 43%.
2024 год стал первым годом, когда у крупнейших американских компаний средняя поддержка социальных предложений была выше, чем у экологических предложений.
Существенные социальные предложения получили среднюю поддержку в 32% по сравнению с 38% в 2023 году, в то время как существенные экологические предложения получили среднюю поддержку в 28% по сравнению с 43%.
Согласно отчету, поддержка среди крупнейших учреждений США значительных экологических и социальных резолюций достигла пика в 54% в 2021 году и с тех пор падала в каждом из прокси-сезонов.
Согласно недавнему отчету Morningstar, средняя поддержка экологических и социальных предложений, поддержанных не менее 30% независимых акционеров, со стороны крупнейших американских компаний в последнем сезоне составила 31% по сравнению с 96% со стороны 15 крупнейших европейских компаний.
Однако эта падающая поддержка, по-видимому, преувеличена среди крупнейших фирм США.
За последние пять лет крупнейшие европейские фирмы поддержали в среднем 95% значимых экологических и социальных предложений. Для крупнейших фирм США пятилетний средний показатель поддержки составляет 43%.
2024 год стал первым годом, когда у крупнейших американских компаний средняя поддержка социальных предложений была выше, чем у экологических предложений.
Существенные социальные предложения получили среднюю поддержку в 32% по сравнению с 38% в 2023 году, в то время как существенные экологические предложения получили среднюю поддержку в 28% по сравнению с 43%.
Согласно отчету, поддержка среди крупнейших учреждений США значительных экологических и социальных резолюций достигла пика в 54% в 2021 году и с тех пор падала в каждом из прокси-сезонов.
BY ESG post
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from no
