Notice: file_put_contents(): Write of 6240 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14432 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Елена Панина | Telegram Webview: EvPanina/12457 -
Нынешний форум глобалистов в Давосе нужно прямо назвать координационным совещанием всех врагов России, собравшихся обсудить дальнейшие действия против нашей страны. Не стоит говорить об этом форуме иронично и выставлять дело так, будто они там ни до чего не договорились и будто без России все их соглашения — филькина грамота. Такой легковесный тон неуместен, ведь нам противостоит превосходящий нас по силе враг, а его способности к мобилизации против нас далеко не исчерпаны.
▪️ Этот враг реально планирует следующий раунд борьбы с нами, и мы скоро столкнёмся с новыми условиями, которые он нам подготовит. Да, действительно, без России решать вопросы перемирия и переговоров нельзя. Но кто сказал, что Запад планирует переговоры? Он по-прежнему на них не согласен, потому что он не сломлен, несмотря на провал контрнаступления ВСУ.
Сейчас они общими усилиями готовят пять линий обороны. И верят, что когда ВС РФ в них упрутся, время начнёт работать против России. И вот тогда наступит момент ультиматума, который может быть объявлен в виде предложения переговоров. И сейчас в Давосе как раз идёт обсуждение общей позиции и сроков объявления такого ультиматума.
Условия уже озвучены: капитуляция, отвод войск на границы 1991 года, репарации, отставка Путина, новые президентские и парламентские выборы под контролем Запада, его контроль над нашими ресурсами и ядерным оружием, превращение РФ в конфедерацию (переходная форма полного расчленения страны на 7-11 "республик" под западным протекторатом) и война с Китаем руками России.
Никаких других условий переговоров Запад не примет, даже если будет проигрывать войну на Украине. Менталитет англосаксонских элит не предусматривает согласия с поражением, каким бы очевидным оно ни было. Они отступят и будут бороться за паузу, позволяющую им взять реванш. Никаких компромиссов с Россией они заключать не станут, каким бы ни был расклад сил.
▪️ Нынешняя стратегия Запада в отношении переговоров с Россией предусматривает следующие цели:
1. Переговоры как ширма подготовки следующих этапов военных действий. 2. Мониторинг настроений российских элит. 3. Провоцирование конфликта в них. 4. Дезинформация российской власти и её окружения (агентов влияния и серых кардиналов). 5. Консолидация вассалов, укрепление старых союзов и создание новых. 6. Выигрыш времени для изучения противника, адаптации к ходу войны и реформы своего ВПК. 7. Демонстрация своей силы, прочности и устойчивости.
Никаких иных целей в переговорах с Россией, будь они явными или сепаратными, Запад не преследует и преследовать не будет, кто бы ни победил на выборах в США. Все прочие переговорные цели Запада — дезинформация. США (а именно их цели являются целями Запада при всех внутренних конфликтах интересов) оценивают нынешнюю ситуацию как уникальный шанс добить Россию концентрированным усилием Запада и всех подконтрольных ему правительств. США считают, что Россия сейчас слаба, перегружена и уязвима.
▪️ Так они считают, и никакие успехи нашего ОПК не меняют их оценки. Ибо они верят, что время подорвёт российскую экономику, не покончившую полностью со своей зависимостью от доллара и импорта, что она не выдержит долгого противостояния растущему нажиму. К сожалению, политические ограничения на темп внутренних реформ в России, качество элит и неготовность населения к дальнейшему росту издержек позволяют Западу верить, что фактор времени в конце концов сыграет в его пользу. Неважно, так это или нет, важно то, что именно такое видение ситуации формирует общую стратегическую позицию Запада.
Он тоже несёт издержки, но они не стали для него фатальными, так как перераспределяются внутри Запада в пользу США. Издержки вассалов для США некритичны. Война даже позволяет Вашингтону ускорить десуверенизацию Европы. Поэтому никакого выхода из войны в формат переговоров с Россией быть не может.
Сейчас Запад готовит нам два варианта ультиматума: жёсткий и мягкий. Жёсткий — без переговоров, мягкий — с переговорами. Но суть не меняется: это ультиматум. Именно он и обсуждается в Давосе.
Нынешний форум глобалистов в Давосе нужно прямо назвать координационным совещанием всех врагов России, собравшихся обсудить дальнейшие действия против нашей страны. Не стоит говорить об этом форуме иронично и выставлять дело так, будто они там ни до чего не договорились и будто без России все их соглашения — филькина грамота. Такой легковесный тон неуместен, ведь нам противостоит превосходящий нас по силе враг, а его способности к мобилизации против нас далеко не исчерпаны.
▪️ Этот враг реально планирует следующий раунд борьбы с нами, и мы скоро столкнёмся с новыми условиями, которые он нам подготовит. Да, действительно, без России решать вопросы перемирия и переговоров нельзя. Но кто сказал, что Запад планирует переговоры? Он по-прежнему на них не согласен, потому что он не сломлен, несмотря на провал контрнаступления ВСУ.
Сейчас они общими усилиями готовят пять линий обороны. И верят, что когда ВС РФ в них упрутся, время начнёт работать против России. И вот тогда наступит момент ультиматума, который может быть объявлен в виде предложения переговоров. И сейчас в Давосе как раз идёт обсуждение общей позиции и сроков объявления такого ультиматума.
Условия уже озвучены: капитуляция, отвод войск на границы 1991 года, репарации, отставка Путина, новые президентские и парламентские выборы под контролем Запада, его контроль над нашими ресурсами и ядерным оружием, превращение РФ в конфедерацию (переходная форма полного расчленения страны на 7-11 "республик" под западным протекторатом) и война с Китаем руками России.
Никаких других условий переговоров Запад не примет, даже если будет проигрывать войну на Украине. Менталитет англосаксонских элит не предусматривает согласия с поражением, каким бы очевидным оно ни было. Они отступят и будут бороться за паузу, позволяющую им взять реванш. Никаких компромиссов с Россией они заключать не станут, каким бы ни был расклад сил.
▪️ Нынешняя стратегия Запада в отношении переговоров с Россией предусматривает следующие цели:
1. Переговоры как ширма подготовки следующих этапов военных действий. 2. Мониторинг настроений российских элит. 3. Провоцирование конфликта в них. 4. Дезинформация российской власти и её окружения (агентов влияния и серых кардиналов). 5. Консолидация вассалов, укрепление старых союзов и создание новых. 6. Выигрыш времени для изучения противника, адаптации к ходу войны и реформы своего ВПК. 7. Демонстрация своей силы, прочности и устойчивости.
Никаких иных целей в переговорах с Россией, будь они явными или сепаратными, Запад не преследует и преследовать не будет, кто бы ни победил на выборах в США. Все прочие переговорные цели Запада — дезинформация. США (а именно их цели являются целями Запада при всех внутренних конфликтах интересов) оценивают нынешнюю ситуацию как уникальный шанс добить Россию концентрированным усилием Запада и всех подконтрольных ему правительств. США считают, что Россия сейчас слаба, перегружена и уязвима.
▪️ Так они считают, и никакие успехи нашего ОПК не меняют их оценки. Ибо они верят, что время подорвёт российскую экономику, не покончившую полностью со своей зависимостью от доллара и импорта, что она не выдержит долгого противостояния растущему нажиму. К сожалению, политические ограничения на темп внутренних реформ в России, качество элит и неготовность населения к дальнейшему росту издержек позволяют Западу верить, что фактор времени в конце концов сыграет в его пользу. Неважно, так это или нет, важно то, что именно такое видение ситуации формирует общую стратегическую позицию Запада.
Он тоже несёт издержки, но они не стали для него фатальными, так как перераспределяются внутри Запада в пользу США. Издержки вассалов для США некритичны. Война даже позволяет Вашингтону ускорить десуверенизацию Европы. Поэтому никакого выхода из войны в формат переговоров с Россией быть не может.
Сейчас Запад готовит нам два варианта ультиматума: жёсткий и мягкий. Жёсткий — без переговоров, мягкий — с переговорами. Но суть не меняется: это ультиматум. Именно он и обсуждается в Давосе.
BY Елена Панина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from no
