Telegram Group & Telegram Channel
Генсек НАТО не видит угрозы для альянса при президенте Трампе

На пресс-конференции в Латвии в подтверждение этому Марк Рютте изложил пару аргументов:

1. Трамп "сделает всё необходимое для защиты Соединённых Штатов, и он прекрасно понимает, что членство в НАТО является частью обороны США". "Россия, Китай, Северная Корея, Иран работают сообща. США понимают, что НАТО существует не только для защиты Европы и США, но и для совместной работы по обеспечению безопасности Индо-Тихоокеанского и Евроатлантического регионов".

2. "Именно Трамп, начиная с 2016 года, подталкивал нас в этой части НАТО к увеличению расходов на оборону. Посмотрите, что происходит. Латвия поднялась на 3,5%".

Интересный пример с Латвией. Похоже, чем выше градус русофобии, тем выше расходы на оборону по отношению к ВВП. Кстати, минимальный норматив расходов членов альянса в 2% от ВВП был установлен при администрации Байдена на саммите НАТО в Вильнюсе в июле 2023 года. И это ещё раз подчёркивает преемственность американской внешней политики.

▪️ Генсек НАТО назвал и абсолютный приоритет альянса до следующего саммита в 2025 году: "Прежде всего, мы должны убедиться, что Украина победит и что Путин не победит на Украине".

За этим приоритетом, по мнению Рютте, стоят две серьёзные проблемы: расходы на оборону и оборонное производство. Нынешнего уровня расходов "просто недостаточно", требуется "наращивание оборонного производства".

Касательно Украины генсек повторил, что её "будущее — в НАТО" и что путь Киева к членству в альянсе "необратим". Как заявил Рютте: "Мы наводим мосты, обещая €40 млрд, с помощью командования, которое мы создаём в Висбадене, с помощью всех двусторонних соглашений о безопасности, которые многие союзники заключили с Украиной на двусторонней основе. Это наводит мосты к будущему членству Украины в НАТО".

▪️ Таким образом, никакой угрозы НАТО от Трампа не существует. Просто европейские союзники по блоку будут платить больше за свою "безопасность", и американский ВПК, соответственно, получит повышенный объём заказов.

Заявления Марка Рютте ещё раз подтверждают неизменность целей Запада в войне против России, а также убеждают в правильности начала СВО и необходимости доведения её до нашей победы — с выполнением всех поставленных задач.



group-telegram.com/EvPanina/15314
Create:
Last Update:

Генсек НАТО не видит угрозы для альянса при президенте Трампе

На пресс-конференции в Латвии в подтверждение этому Марк Рютте изложил пару аргументов:

1. Трамп "сделает всё необходимое для защиты Соединённых Штатов, и он прекрасно понимает, что членство в НАТО является частью обороны США". "Россия, Китай, Северная Корея, Иран работают сообща. США понимают, что НАТО существует не только для защиты Европы и США, но и для совместной работы по обеспечению безопасности Индо-Тихоокеанского и Евроатлантического регионов".

2. "Именно Трамп, начиная с 2016 года, подталкивал нас в этой части НАТО к увеличению расходов на оборону. Посмотрите, что происходит. Латвия поднялась на 3,5%".

Интересный пример с Латвией. Похоже, чем выше градус русофобии, тем выше расходы на оборону по отношению к ВВП. Кстати, минимальный норматив расходов членов альянса в 2% от ВВП был установлен при администрации Байдена на саммите НАТО в Вильнюсе в июле 2023 года. И это ещё раз подчёркивает преемственность американской внешней политики.

▪️ Генсек НАТО назвал и абсолютный приоритет альянса до следующего саммита в 2025 году: "Прежде всего, мы должны убедиться, что Украина победит и что Путин не победит на Украине".

За этим приоритетом, по мнению Рютте, стоят две серьёзные проблемы: расходы на оборону и оборонное производство. Нынешнего уровня расходов "просто недостаточно", требуется "наращивание оборонного производства".

Касательно Украины генсек повторил, что её "будущее — в НАТО" и что путь Киева к членству в альянсе "необратим". Как заявил Рютте: "Мы наводим мосты, обещая €40 млрд, с помощью командования, которое мы создаём в Висбадене, с помощью всех двусторонних соглашений о безопасности, которые многие союзники заключили с Украиной на двусторонней основе. Это наводит мосты к будущему членству Украины в НАТО".

▪️ Таким образом, никакой угрозы НАТО от Трампа не существует. Просто европейские союзники по блоку будут платить больше за свою "безопасность", и американский ВПК, соответственно, получит повышенный объём заказов.

Заявления Марка Рютте ещё раз подтверждают неизменность целей Запада в войне против России, а также убеждают в правильности начала СВО и необходимости доведения её до нашей победы — с выполнением всех поставленных задач.

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/15314

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from no


Telegram Елена Панина
FROM American