Telegram Group & Telegram Channel
Резюме стрима от 03.02.2024

Тема "Противодействие БпЛА физическим методом".

ℹ️ О чем говорили (краткий план)
📎 Видео запись, аудиозапись

1. Применяемые средства противодействия БпЛА физическим методом.
На текущий момент можно говорить о поражении ЛА противника широкой номенклатурой техники. В первую очередь, если известен маршрут полета, может применяться практически любой FPV-дрон. Однако, часто он имеет малый радиус действия, серьезные ограничения по скорости. Существуют варианты серьезной переработки рамы и ВМГ с целью повышения максимальной скорости, однако, в связи с этим растут и требования к навыкам операторов. Сейчас развитие получили «Ракетные» средства противодействия, которые способны обеспечить кротчайшее время реакции и значительную скорость.

2. Малые "ракетные" средства противодействия; Конструктивные особенности, изделия проекта "VEKTOP".
Среди конструктивных особенностей таких решений стоит выделить различные типы силовых установок: импеллеры, по мнению гостя, имеют ряд недостатков, которые значительно снижают характеристики изделия. Оптимальными являются твердотопливные ракетные двигатели различных размерностей и продолжительности работы. Они дают значительный импульс при старте и способны обеспечить наиболее быструю постановку на боевой курс. Также необходимо понимать, что существуют различные варианты запуска: вертикальный, курсом на цель и т.д. В рамках проекта «Vектор» каждая конфигурация тестируется, что позволяет на практике оценить преимущества и недостатки. Вид изделия на текущий момент можно увидеть на канале разработчиков.

3. Основные типы систем наведения, их преимущества и недостатки.
Одним из основных различий всех разработанных изделий будет именно система наведения, в силу того что реализация ее значительно сказывается на применимости изделия в конкретном сценарии и цене изделия, а соответственно и массовости. Сегодня можно говорить о различных головках самонаведения: по теплу, радиоизлучению, визуально и т.д. Каждый имеет свои плюсы и минусы, об этом поговорили в стриме более подробно.

4. Тактика применения и возможности унификации изделий.
Как и во всех случаях тактика применения таких изделий строиться от систем обнаружения (РЭР или акустическая система), после чего возникает вопрос о наведении ракеты на цель исходя из выбранной системы наведения. Сам по себе выход ракеты и поражение цели являются финальным этапом, который в значительной степени зависит от предыдущих. Важным моментом является расположение пусковых установок (тубусов) и недопустимость демаскировки позиции. Стоит понимать, что тактика для разрабатываемого изделия может значительно меняться вместе с изменением боевой обстановки.

5. Материальные затраты для изготовления различных средств противодействия.
Рассматривая различные решения по противодействию, можно сделать вывод, что нет ни одного дрона, который нельзя посадить. Это действительно так, но хотелось бы чтобы значительно возросшее количество БпЛА различных типов (в силу своей дешевизны) было сравнимо с количеством средств, которые способны им противостоять. Это нацелено на сохранение жизней бойцов, поэтому и приходится подбирать, тестировать, применять различные технические решения разумно.

6. Обсуждение способов противодействия Роям БпЛА.
Все чаще можно встретить массовые налеты, когда количество целей банально превышает мощность защитной системы. Однозначно стоит комбинировать различные типы противодействия для наибольшей эффективности, особенно против роев. Если говорить о любых изделиях, нацеленных на перехват, то тут подбор средств внутри несколько отличается. С целью повышения радиуса поражения.

🤝 Спасибо всем кто присоединился, особенно нашему доброму гостю из проекта "Vектор"

@FPV_vyZOV
#Противодействие_БпЛА



group-telegram.com/FPV_vyZOV/3240
Create:
Last Update:

Резюме стрима от 03.02.2024

Тема "Противодействие БпЛА физическим методом".

ℹ️ О чем говорили (краткий план)
📎 Видео запись, аудиозапись

1. Применяемые средства противодействия БпЛА физическим методом.
На текущий момент можно говорить о поражении ЛА противника широкой номенклатурой техники. В первую очередь, если известен маршрут полета, может применяться практически любой FPV-дрон. Однако, часто он имеет малый радиус действия, серьезные ограничения по скорости. Существуют варианты серьезной переработки рамы и ВМГ с целью повышения максимальной скорости, однако, в связи с этим растут и требования к навыкам операторов. Сейчас развитие получили «Ракетные» средства противодействия, которые способны обеспечить кротчайшее время реакции и значительную скорость.

2. Малые "ракетные" средства противодействия; Конструктивные особенности, изделия проекта "VEKTOP".
Среди конструктивных особенностей таких решений стоит выделить различные типы силовых установок: импеллеры, по мнению гостя, имеют ряд недостатков, которые значительно снижают характеристики изделия. Оптимальными являются твердотопливные ракетные двигатели различных размерностей и продолжительности работы. Они дают значительный импульс при старте и способны обеспечить наиболее быструю постановку на боевой курс. Также необходимо понимать, что существуют различные варианты запуска: вертикальный, курсом на цель и т.д. В рамках проекта «Vектор» каждая конфигурация тестируется, что позволяет на практике оценить преимущества и недостатки. Вид изделия на текущий момент можно увидеть на канале разработчиков.

3. Основные типы систем наведения, их преимущества и недостатки.
Одним из основных различий всех разработанных изделий будет именно система наведения, в силу того что реализация ее значительно сказывается на применимости изделия в конкретном сценарии и цене изделия, а соответственно и массовости. Сегодня можно говорить о различных головках самонаведения: по теплу, радиоизлучению, визуально и т.д. Каждый имеет свои плюсы и минусы, об этом поговорили в стриме более подробно.

4. Тактика применения и возможности унификации изделий.
Как и во всех случаях тактика применения таких изделий строиться от систем обнаружения (РЭР или акустическая система), после чего возникает вопрос о наведении ракеты на цель исходя из выбранной системы наведения. Сам по себе выход ракеты и поражение цели являются финальным этапом, который в значительной степени зависит от предыдущих. Важным моментом является расположение пусковых установок (тубусов) и недопустимость демаскировки позиции. Стоит понимать, что тактика для разрабатываемого изделия может значительно меняться вместе с изменением боевой обстановки.

5. Материальные затраты для изготовления различных средств противодействия.
Рассматривая различные решения по противодействию, можно сделать вывод, что нет ни одного дрона, который нельзя посадить. Это действительно так, но хотелось бы чтобы значительно возросшее количество БпЛА различных типов (в силу своей дешевизны) было сравнимо с количеством средств, которые способны им противостоять. Это нацелено на сохранение жизней бойцов, поэтому и приходится подбирать, тестировать, применять различные технические решения разумно.

6. Обсуждение способов противодействия Роям БпЛА.
Все чаще можно встретить массовые налеты, когда количество целей банально превышает мощность защитной системы. Однозначно стоит комбинировать различные типы противодействия для наибольшей эффективности, особенно против роев. Если говорить о любых изделиях, нацеленных на перехват, то тут подбор средств внутри несколько отличается. С целью повышения радиуса поражения.

🤝 Спасибо всем кто присоединился, особенно нашему доброму гостю из проекта "Vектор"

@FPV_vyZOV
#Противодействие_БпЛА

BY FPV_выZOV🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/FPV_vyZOV/3240

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Some privacy experts say Telegram is not secure enough At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from no


Telegram FPV_выZOV🇷🇺
FROM American