В США начали выкатывать платную подписку в Instagram, но без обещанных увеличенных охватов😁
Напомним, что изначально подписка Meta Verified давала следующие преимущества:
• синюю галочку верификации аккаунта • прямую связь со службой поддержки • попадание публикаций в рекомендованное (отсюда и увеличение охватов).
Практически семь бед блогера — один ответ. Просто платите 15$ в месяц.
Однако на прошлой неделе Meta Verified вышла в США без самой интересной функции — без гарантии охватов. Внятного ответа на вопрос "Почему так?" соцсеть не дала:
"Мы заметили недопонимание и сомнение среди пользователей в том, как работает эта функция, поэтому решили пока исключить ее из подписки в США. Нам нужно провести исследование и решить, распространять ли её далее".
Кстати, про "недопонимание и сомнение". Как только Meta Verified выкатили в Австралии и Новой Зеландии, в адрес Instagram стали прилетать возмущенные послания от пользователей. "Instagram заставляет блогеров платить за охваты?" — таким вопросом поделился Адам Моссери в своем еженедельном AMA.
Видимо, честно признаться, что попались, духа у компании не хватило. Поэтому в Штатах подписку выкатили без этого преимущества. Вернут или нет — неясно.
Двоякая ситуация. С одной стороны, одним нужна здоровая конкуренция и заслуженные высокие охваты у классного контента. Другим — независимость от странной работы алгоритмов за небольшую плату.
В США начали выкатывать платную подписку в Instagram, но без обещанных увеличенных охватов😁
Напомним, что изначально подписка Meta Verified давала следующие преимущества:
• синюю галочку верификации аккаунта • прямую связь со службой поддержки • попадание публикаций в рекомендованное (отсюда и увеличение охватов).
Практически семь бед блогера — один ответ. Просто платите 15$ в месяц.
Однако на прошлой неделе Meta Verified вышла в США без самой интересной функции — без гарантии охватов. Внятного ответа на вопрос "Почему так?" соцсеть не дала:
"Мы заметили недопонимание и сомнение среди пользователей в том, как работает эта функция, поэтому решили пока исключить ее из подписки в США. Нам нужно провести исследование и решить, распространять ли её далее".
Кстати, про "недопонимание и сомнение". Как только Meta Verified выкатили в Австралии и Новой Зеландии, в адрес Instagram стали прилетать возмущенные послания от пользователей. "Instagram заставляет блогеров платить за охваты?" — таким вопросом поделился Адам Моссери в своем еженедельном AMA.
Видимо, честно признаться, что попались, духа у компании не хватило. Поэтому в Штатах подписку выкатили без этого преимущества. Вернут или нет — неясно.
Двоякая ситуация. С одной стороны, одним нужна здоровая конкуренция и заслуженные высокие охваты у классного контента. Другим — независимость от странной работы алгоритмов за небольшую плату.
#instagram
BY Семейка ботов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from no
