Telegram Group & Telegram Channel
Псефолог Нейт Сильвер: прогноз возможного итога голосования на выборах президента США

Ему принадлежит авторство прогнозной модели, на основе которой были спрогнозированы итоги президентских выборов в Америке начиная с 2008 года, и которая опирается не только на традиционные точечные параметры прогноза (доли электората, ожидаемое число выборщиков и др.), но и на анализ 12 наиболее вероятных сценариев или «линий», развитие которых исторически предопределяло победу того или иного кандидата.

Основываясь на этих факторах, Сильвер приводит аргументы, почему кандидат от демократов Камала Харрис находится в трудном положении.

🔺Предвзятость коллегии выборщиков: Харрис удерживает победу в народном голосовании, но ей будет тяжело преодолеть исторический крен системы выборщиков на 2% в сторону республиканцев.

🔺Экономические проблемы: Инфляция хоть и снизилась с отметки 2022 года, но остаётся чувствительным вопросом для избирателей. Нестабильность экономики ассоциируется у электората с политикой демократов.

🔺Популизм остаётся эффективной стратегией, которую активно использует Трамп.

🔺Изменение динамики предпочтений части избирателей: Демократы теряют поддержку среди этнических меньшинств, а также молодых мужчин, которые чувствуют себя отчуждёнными и начинают склоняться в сторону консервативных идеалов республиканской партии.

🔺Доверие к СМИ продолжает падать до рекордного уровня. Критика политики республиканцев и освещение уголовного преследования Трампа ничего не изменили в предвыборной динамике.

🔺Внешняя политика не является большим фактором для избирателей, но за время пребывания Джо Байдена на посту президента мир стал более нестабильным, что негативно отражается на популярности демократов.

🔺Устойчивость Трампа: два покушения на жизнь кандидата от республиканцев благосклонно повлияли на его рейтинг популярности, который превысил отметки прошлых президентских кампаний в 2016 и 2020 годах.



group-telegram.com/FoRGO_official/1108
Create:
Last Update:

Псефолог Нейт Сильвер: прогноз возможного итога голосования на выборах президента США

Ему принадлежит авторство прогнозной модели, на основе которой были спрогнозированы итоги президентских выборов в Америке начиная с 2008 года, и которая опирается не только на традиционные точечные параметры прогноза (доли электората, ожидаемое число выборщиков и др.), но и на анализ 12 наиболее вероятных сценариев или «линий», развитие которых исторически предопределяло победу того или иного кандидата.

Основываясь на этих факторах, Сильвер приводит аргументы, почему кандидат от демократов Камала Харрис находится в трудном положении.

🔺Предвзятость коллегии выборщиков: Харрис удерживает победу в народном голосовании, но ей будет тяжело преодолеть исторический крен системы выборщиков на 2% в сторону республиканцев.

🔺Экономические проблемы: Инфляция хоть и снизилась с отметки 2022 года, но остаётся чувствительным вопросом для избирателей. Нестабильность экономики ассоциируется у электората с политикой демократов.

🔺Популизм остаётся эффективной стратегией, которую активно использует Трамп.

🔺Изменение динамики предпочтений части избирателей: Демократы теряют поддержку среди этнических меньшинств, а также молодых мужчин, которые чувствуют себя отчуждёнными и начинают склоняться в сторону консервативных идеалов республиканской партии.

🔺Доверие к СМИ продолжает падать до рекордного уровня. Критика политики республиканцев и освещение уголовного преследования Трампа ничего не изменили в предвыборной динамике.

🔺Внешняя политика не является большим фактором для избирателей, но за время пребывания Джо Байдена на посту президента мир стал более нестабильным, что негативно отражается на популярности демократов.

🔺Устойчивость Трампа: два покушения на жизнь кандидата от республиканцев благосклонно повлияли на его рейтинг популярности, который превысил отметки прошлых президентских кампаний в 2016 и 2020 годах.

BY ФоРГО


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/FoRGO_official/1108

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. He adds: "Telegram has become my primary news source." False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from no


Telegram ФоРГО
FROM American