Решение президента США Джо Байдена по ударам тактическими баллистическими ракетами ATACMS с украинской территории вглубь России не предоставит Украине никаких преимуществ в конфликте, а только навредит ей. Такое мнение приводится в материале американского еженедельника Defense News.
"Не стоит питать иллюзий, что применение ракет большей дальности или противопехотных мин станет панацеей для Украины", - пишет издание. По его оценкам, решение Байдена по ударам вглубь РФ ведет к новому витку эскалации, в результате которого позиции Украины ослабнут как на поле боя, так и в ходе потенциальных мирных переговоров.
И в США есть вменяемые эксперты. И снова тот же вопрос, что про французов - насколько 'принимающие решения' готовы и, что важнее, способны эти здравые суждения воспринять хотя бы, не говоря уж, чтобы учесть.
Тем более, кто сказал, что кого-то из принимающих решения в США волнует судьба и будущее бывшей украины?
Собственно, она и выбрана была в качестве 'дров' для 'костра европейского конфликта' потому, что всем плевать на 'украину', а 'украинцы' для них - те же русские, которых просто удалось 'развести'. Так что на них тем более плевать.
Решение президента США Джо Байдена по ударам тактическими баллистическими ракетами ATACMS с украинской территории вглубь России не предоставит Украине никаких преимуществ в конфликте, а только навредит ей. Такое мнение приводится в материале американского еженедельника Defense News.
"Не стоит питать иллюзий, что применение ракет большей дальности или противопехотных мин станет панацеей для Украины", - пишет издание. По его оценкам, решение Байдена по ударам вглубь РФ ведет к новому витку эскалации, в результате которого позиции Украины ослабнут как на поле боя, так и в ходе потенциальных мирных переговоров.
И в США есть вменяемые эксперты. И снова тот же вопрос, что про французов - насколько 'принимающие решения' готовы и, что важнее, способны эти здравые суждения воспринять хотя бы, не говоря уж, чтобы учесть.
Тем более, кто сказал, что кого-то из принимающих решения в США волнует судьба и будущее бывшей украины?
Собственно, она и выбрана была в качестве 'дров' для 'костра европейского конфликта' потому, что всем плевать на 'украину', а 'украинцы' для них - те же русские, которых просто удалось 'развести'. Так что на них тем более плевать.
Тёма в теме.
BY ШЕЙНИН
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from no
