Telegram Group & Telegram Channel
Мотивами ненависти и вражды не руководствовался: хабаровский журналист Мингазов дал показания на суде о «фейках» об армии

Дело о «фейках» по мотивам политической ненависти против хабаровского журналиста Сергея Мингазова рассматривает Краснофлотский районный суд. Как сообщает корреспондент «НеМосквы» из зала суда, к делу приобщили характеристику Мингазова от краевого Союза журналистов России. В документе говорится, что Мингазов — интеллектуал и эрудит, один из самых известных журналистов Хабаровского края. Он пользуется уважением коллег и читателей, работал в любимой газете хабаровчан «Молодой дальневосточник».

— А зачем это вы приобщаете? — спросил судья Голубев у защитника Константина Бубона. — «Молодой дальневосточник» вообще-то по разному подвергал обструкции судебную систему, вот какие у меня должны быть теперь ассоциации?

После судья переспросил о назначении в деле скриншотов с публикациями из каналов журналиста. Они, ответил адвокат, нужны, чтобы показать — следствие не изучило канал, в нем есть очень разные публикации, в том числе о позиции Минобороны по Буче.

— Мы согласны с той частью обвинения, что мой подзащитный действительно делал репосты. Но с мотивом ненависти — не согласны, — добавил адвокат.

— А с мотивом вражды согласны? — уточнил судья.

Защита опровергает как факт ненависти, так и факт вражды. На прошлом суде друзья Мингазова говорили, что журналист никогда не руководствовался этими мотивами. Сергей Мингазов подтвердил это и на допросе.

— Все три публикации я действительно делал, считая их общественно значимыми, не знал, что они могут содержать ложные сведения. Возможно не стоило тогда это публиковать. Жаль, что так сделал, не оценил возможные правовые риски, — отметил Мингазов.

Он также рассказал, что в журналистике работает с 1997 года. За годы работы сотрудничал с военными, чиновниками, освещал работу СОБРа в Чечне, военных в Сирии. Даже обучал работников прокуратуры переупаковывать пресс-релизы. Всегда руководствовался журналистскими стандартами. Мингазов добавил, что в его архиве хранится фото Путина из рабочей поездки на судостроительный завод в Комсомольске.

Один из вменяемых ему в вину репостов, как объяснял Мингазов, был сделан 3 апреля — еще до того, как появилась официальная позиция Минобороны. Второй — уже содержал ссылку на нее. Третий репост о полковнике Омурбекове, который, согласно расследованию «Важных историй», отдавал приказы убивать мирных жителей, Мингазов также не отрицает. В тексте, как отмечают журналист и защита, упоминается, что Омурбекову присвоили звание Героя России, а его бригаду удостоили звания Гвардейской.

Следующее заседание состоится 15 января 2025 года в 14:10. Тогда должны будут начаться прения. Суд продлил домашний арест Мингазову до 8 марта 2025 года. Несмотря на аргументы журналиста о том, что ему необходимо посещать врачей, прокурор убедил суд, что обстоятельства, из-за которых была выбрана такая мера пресечения, «не отпали».



group-telegram.com/Govorit_NeMoskva/38423
Create:
Last Update:

Мотивами ненависти и вражды не руководствовался: хабаровский журналист Мингазов дал показания на суде о «фейках» об армии

Дело о «фейках» по мотивам политической ненависти против хабаровского журналиста Сергея Мингазова рассматривает Краснофлотский районный суд. Как сообщает корреспондент «НеМосквы» из зала суда, к делу приобщили характеристику Мингазова от краевого Союза журналистов России. В документе говорится, что Мингазов — интеллектуал и эрудит, один из самых известных журналистов Хабаровского края. Он пользуется уважением коллег и читателей, работал в любимой газете хабаровчан «Молодой дальневосточник».

— А зачем это вы приобщаете? — спросил судья Голубев у защитника Константина Бубона. — «Молодой дальневосточник» вообще-то по разному подвергал обструкции судебную систему, вот какие у меня должны быть теперь ассоциации?

После судья переспросил о назначении в деле скриншотов с публикациями из каналов журналиста. Они, ответил адвокат, нужны, чтобы показать — следствие не изучило канал, в нем есть очень разные публикации, в том числе о позиции Минобороны по Буче.

— Мы согласны с той частью обвинения, что мой подзащитный действительно делал репосты. Но с мотивом ненависти — не согласны, — добавил адвокат.

— А с мотивом вражды согласны? — уточнил судья.

Защита опровергает как факт ненависти, так и факт вражды. На прошлом суде друзья Мингазова говорили, что журналист никогда не руководствовался этими мотивами. Сергей Мингазов подтвердил это и на допросе.

— Все три публикации я действительно делал, считая их общественно значимыми, не знал, что они могут содержать ложные сведения. Возможно не стоило тогда это публиковать. Жаль, что так сделал, не оценил возможные правовые риски, — отметил Мингазов.

Он также рассказал, что в журналистике работает с 1997 года. За годы работы сотрудничал с военными, чиновниками, освещал работу СОБРа в Чечне, военных в Сирии. Даже обучал работников прокуратуры переупаковывать пресс-релизы. Всегда руководствовался журналистскими стандартами. Мингазов добавил, что в его архиве хранится фото Путина из рабочей поездки на судостроительный завод в Комсомольске.

Один из вменяемых ему в вину репостов, как объяснял Мингазов, был сделан 3 апреля — еще до того, как появилась официальная позиция Минобороны. Второй — уже содержал ссылку на нее. Третий репост о полковнике Омурбекове, который, согласно расследованию «Важных историй», отдавал приказы убивать мирных жителей, Мингазов также не отрицает. В тексте, как отмечают журналист и защита, упоминается, что Омурбекову присвоили звание Героя России, а его бригаду удостоили звания Гвардейской.

Следующее заседание состоится 15 января 2025 года в 14:10. Тогда должны будут начаться прения. Суд продлил домашний арест Мингазову до 8 марта 2025 года. Несмотря на аргументы журналиста о том, что ему необходимо посещать врачей, прокурор убедил суд, что обстоятельства, из-за которых была выбрана такая мера пресечения, «не отпали».

BY Говорит НеМосква





Share with your friend now:
group-telegram.com/Govorit_NeMoskva/38423

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from no


Telegram Говорит НеМосква
FROM American