Арктика становится эпицентром климатических изменений, которые касаются не только этого региона, но и всей планеты. Таяние вечной мерзлоты, уменьшение ледового покрова и их последствия — это лишь вершина айсберга.
Данные исследователей говорят, что несмотря на все предупреждения учёных и принятые нормативные документы выбросы парниковых газов продолжают расти. Нынешние меры стран по сокращению выбросов ведут к потеплению на 2,7 °C к концу века. Если же оставить выбросы высокими, потепление к 2100 году может достигнуть 4 °C. На Арктике это отразится в особенной мере: регион, по разным оценкам, теплеет в три-четыре раза быстрее остального мира.
Россия, кажется, понимает эти риски: в стране принята Стратегия социально-экономического развития с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года, она упоминает связанные с изменением климата «повсеместные и необратимые последствия». Тем не менее климатические действия России часто критикуются за недостаточность в части сокращения выбросов парниковых газов. Вместо этого государство пересчитывает поглотительные способности экосистем с помощью «суверенных» коэффициентов.
Арктика становится эпицентром климатических изменений, которые касаются не только этого региона, но и всей планеты. Таяние вечной мерзлоты, уменьшение ледового покрова и их последствия — это лишь вершина айсберга.
Данные исследователей говорят, что несмотря на все предупреждения учёных и принятые нормативные документы выбросы парниковых газов продолжают расти. Нынешние меры стран по сокращению выбросов ведут к потеплению на 2,7 °C к концу века. Если же оставить выбросы высокими, потепление к 2100 году может достигнуть 4 °C. На Арктике это отразится в особенной мере: регион, по разным оценкам, теплеет в три-четыре раза быстрее остального мира.
Россия, кажется, понимает эти риски: в стране принята Стратегия социально-экономического развития с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года, она упоминает связанные с изменением климата «повсеместные и необратимые последствия». Тем не менее климатические действия России часто критикуются за недостаточность в части сокращения выбросов парниковых газов. Вместо этого государство пересчитывает поглотительные способности экосистем с помощью «суверенных» коэффициентов.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from no
