На днях вышел свежий австралийский сериал от нетфликс «Яблочный уксус» - основанная на реальных событиях история Беллы Гибсон, девушки, которая в начале 2010х рассказывала миру о своей героической борьбе с раком мозга и построила на этом неплохой бизнес - приложение с рецептами, якобы исцеляющими рак. Как вы уже наверное догадались, никакого рака у неё не было. А вот у многих людей, которые повелись на её живые и эмоциональные рассказы - был. И, вероятно, для кого-то это всё кончилось печально.
Я не любитель кино про болячки - потому что это всегда кажется очень поддавковой темой. Неизлечимая или, по крайней мере, тяжелая болезнь. Ну конечно мы будем герою сочувствовать, это просто чит-код какой-то! Но эта история - совершенно другое дело. Потому что этот сериал очень круто поднимает массу разных вопросов и дает зрителю возможность самому решить, что об этом думать.
История Беллы Гибсон - это, можно сказать, значимый pop cultural moment для Австралии. 2010-е - время расцвета запретграма и раскрутки приложений от эпл. Именно тогда началась эра инфлюенсеров. Особенно хайповала тема здорового питания, детокса, веганской безглютеновой сои - и Белла отлично попала в тренд. Рецепты, исцеляюще и оздоравливающие организм, что может быть лучше? Особенно ценно, когда об этом пишет девушка с якобы 4 стадией рака мозга, и все живет и живет и хоть бы хны.
Но если бы это был просто сериал про лжераковую тётю, это было бы слишком скучно. Сериал очень точно подметил и выделил приметы того времени. И враки про якобы существующий рак - не самая страшная проблема.
Белла завидует другой инфлюенсерше, на которую она очень хочет быть похожей - Милле Блейк. Милла начала свой блог первой, и у неё реальный настоящий рак. Но она не хочет проходить через химию и не верит в консервативные методы лечения. Милла искренне ищет спасение в альтернативных, «щадящих» методах - свежевыжатые соки, правильная диета, кофейные клизмы и медитации. И хотя Милла вроде как рисуется своеобразным антагонистом героини, Беллы, сериал как бы подвешивает этот немой вопрос - кто принёс этому миру больше вреда: девушка, создавшая приложение с рецептами и врущая про свой рак или девушка с реальным раком, которая убеждала своих больных подписчиков отказаться от химии и любых анализов в пользу кофейных клизм.
Является ли тяжелое детство и херовые родители оправданием для любой шизы? Какого быть мужчиной, искренне полюбившим чужого ребёнка, но не имеющим никаких прав на его воспитание? Как легко можно поверить в буквально любое утверждение из соцсетей и сколько потребуется времени, чтобы кто-то начал задавать вопросы? Что если твой партнер не хочет лечиться и просто хочет уже помереть - как это все принять? А если твой близкий человек отрицает лечение и вот ты сам заболел - можешь ли ты его подвести, выбирая консервативное лечение? И тд, поводов для дискуссии - море.
Энивей, что можно сказать по сериалу. Прекрасно проработанные персонажи. Белла невероятно бесит, произошел буквально идеальный каст, когда на неё смотришь - отчетливо видишь ту самую прилипалу и подлизу, которая встречалась, пожалуй, у каждого в жизни. Но в то же время её жалко, ей есть в чём посочувствовать, как её понять и за что пожалеть.
То же касается Миллы. Очень понятно это желание найти другой способ, скептически относиться к врачам, химии, продуктам (особенно в эру гмо) и верить в то, что ты сам, искренне, каким-то образом найдешь путь.
Конфликты - работают. Динамика - бодряком, сериал отлично подойдет для бинджвочинга. Ну и реальная история! Никто не придумает лучше, чем жизнь.
Отдельно хочется отметить тот момент, что в сериале каждую серию подчеркивается, что реальная Белла Гибсон не получила ни цента за эту экранизацию своей истории. А если вам очень интересно, что с ней сейчас - она просто живет в долгах и по суду должна выплатить еще какую-то там сумму штрафа. Никакой тюрьмы. А если очень хочется, в сети есть с ней интервью от nine network для передачи 60 minutes.
Короче, не бойтесь «болезненной» тематики, сериал годный.
На днях вышел свежий австралийский сериал от нетфликс «Яблочный уксус» - основанная на реальных событиях история Беллы Гибсон, девушки, которая в начале 2010х рассказывала миру о своей героической борьбе с раком мозга и построила на этом неплохой бизнес - приложение с рецептами, якобы исцеляющими рак. Как вы уже наверное догадались, никакого рака у неё не было. А вот у многих людей, которые повелись на её живые и эмоциональные рассказы - был. И, вероятно, для кого-то это всё кончилось печально.
Я не любитель кино про болячки - потому что это всегда кажется очень поддавковой темой. Неизлечимая или, по крайней мере, тяжелая болезнь. Ну конечно мы будем герою сочувствовать, это просто чит-код какой-то! Но эта история - совершенно другое дело. Потому что этот сериал очень круто поднимает массу разных вопросов и дает зрителю возможность самому решить, что об этом думать.
История Беллы Гибсон - это, можно сказать, значимый pop cultural moment для Австралии. 2010-е - время расцвета запретграма и раскрутки приложений от эпл. Именно тогда началась эра инфлюенсеров. Особенно хайповала тема здорового питания, детокса, веганской безглютеновой сои - и Белла отлично попала в тренд. Рецепты, исцеляюще и оздоравливающие организм, что может быть лучше? Особенно ценно, когда об этом пишет девушка с якобы 4 стадией рака мозга, и все живет и живет и хоть бы хны.
Но если бы это был просто сериал про лжераковую тётю, это было бы слишком скучно. Сериал очень точно подметил и выделил приметы того времени. И враки про якобы существующий рак - не самая страшная проблема.
Белла завидует другой инфлюенсерше, на которую она очень хочет быть похожей - Милле Блейк. Милла начала свой блог первой, и у неё реальный настоящий рак. Но она не хочет проходить через химию и не верит в консервативные методы лечения. Милла искренне ищет спасение в альтернативных, «щадящих» методах - свежевыжатые соки, правильная диета, кофейные клизмы и медитации. И хотя Милла вроде как рисуется своеобразным антагонистом героини, Беллы, сериал как бы подвешивает этот немой вопрос - кто принёс этому миру больше вреда: девушка, создавшая приложение с рецептами и врущая про свой рак или девушка с реальным раком, которая убеждала своих больных подписчиков отказаться от химии и любых анализов в пользу кофейных клизм.
Является ли тяжелое детство и херовые родители оправданием для любой шизы? Какого быть мужчиной, искренне полюбившим чужого ребёнка, но не имеющим никаких прав на его воспитание? Как легко можно поверить в буквально любое утверждение из соцсетей и сколько потребуется времени, чтобы кто-то начал задавать вопросы? Что если твой партнер не хочет лечиться и просто хочет уже помереть - как это все принять? А если твой близкий человек отрицает лечение и вот ты сам заболел - можешь ли ты его подвести, выбирая консервативное лечение? И тд, поводов для дискуссии - море.
Энивей, что можно сказать по сериалу. Прекрасно проработанные персонажи. Белла невероятно бесит, произошел буквально идеальный каст, когда на неё смотришь - отчетливо видишь ту самую прилипалу и подлизу, которая встречалась, пожалуй, у каждого в жизни. Но в то же время её жалко, ей есть в чём посочувствовать, как её понять и за что пожалеть.
То же касается Миллы. Очень понятно это желание найти другой способ, скептически относиться к врачам, химии, продуктам (особенно в эру гмо) и верить в то, что ты сам, искренне, каким-то образом найдешь путь.
Конфликты - работают. Динамика - бодряком, сериал отлично подойдет для бинджвочинга. Ну и реальная история! Никто не придумает лучше, чем жизнь.
Отдельно хочется отметить тот момент, что в сериале каждую серию подчеркивается, что реальная Белла Гибсон не получила ни цента за эту экранизацию своей истории. А если вам очень интересно, что с ней сейчас - она просто живет в долгах и по суду должна выплатить еще какую-то там сумму штрафа. Никакой тюрьмы. А если очень хочется, в сети есть с ней интервью от nine network для передачи 60 minutes.
Короче, не бойтесь «болезненной» тематики, сериал годный.
#сериалы
BY GurGur
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from no
