Telegram Group & Telegram Channel
💥 Шок! По-другому (цензурно) и не скажешь!

⚡️Не успел отгреметь скандал вокруг Самарского министра культуры Татьяны Мрдуляш, оказавшейся навальнисткой с многолетним стажем, как из дома правительства — выпал новый скелет. Выяснилось: прежде, чем занять нынешний пост, министр строительства Николай Плаксин был включён в… реестр недобросовестных поставщиков и подрядчиков.

🏗 Это произошло 5 лет назад, когда Плаксин, возглавляя АО «БСК-Москва», сорвал исполнение госконтракта на строительство спорткомплекса в Московской юракадемии им. Кутафина. В результате МГЮА была вынуждена расторгнуть контракт и подать жалобу в ФАС на действия подрядчика.

ФАС согласилась с вузом. Решением от 05.09.2017 г. сам Плаксин, а также АО «БСК-Москва» и учредители компании были включены в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков).

🧑‍⚖️Примечательно, что Плаксин пытался оспорить это решение, однако проиграл все суды. 7.03.2018 г. Арбитражный суд Москвы полностью отказал ему в иске, признав решение ФАС законным и обоснованным.
23.05.2018 Девятый арбитражный апелляционный суд оставил этот вердикт без изменений.

Предполагаю, что, поступая на госслужбу, Плаксин — скрыл этот позорный факт от губернатора области, а также от Минстроя РФ, где проходил согласование. И это ещё одна причина, по которой он заслуживает увольнения.

Недобросовестный поставщик на посту министра строительства — столь же противоестественно и абсурдно , как назначение браконьера — главой Росрыболовства или шпиона — директором ФСБ.
Как Плаксин может требовать теперь от других подрядчиков исполнения обязательств? Да и, вообще, отвечать за реализацию госполитики в сфере строительства?

‼️Считаю, что при таких обстоятельствах нахождение Н.Плаксина в должности министра строительства — дискредитирует государство, подрывает доверие общества к власти. Соответствующие обращения уже направлены мной министру строительства РФ, губернатору и прокурору области



group-telegram.com/Hinshtein/3017
Create:
Last Update:

💥 Шок! По-другому (цензурно) и не скажешь!

⚡️Не успел отгреметь скандал вокруг Самарского министра культуры Татьяны Мрдуляш, оказавшейся навальнисткой с многолетним стажем, как из дома правительства — выпал новый скелет. Выяснилось: прежде, чем занять нынешний пост, министр строительства Николай Плаксин был включён в… реестр недобросовестных поставщиков и подрядчиков.

🏗 Это произошло 5 лет назад, когда Плаксин, возглавляя АО «БСК-Москва», сорвал исполнение госконтракта на строительство спорткомплекса в Московской юракадемии им. Кутафина. В результате МГЮА была вынуждена расторгнуть контракт и подать жалобу в ФАС на действия подрядчика.

ФАС согласилась с вузом. Решением от 05.09.2017 г. сам Плаксин, а также АО «БСК-Москва» и учредители компании были включены в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков).

🧑‍⚖️Примечательно, что Плаксин пытался оспорить это решение, однако проиграл все суды. 7.03.2018 г. Арбитражный суд Москвы полностью отказал ему в иске, признав решение ФАС законным и обоснованным.
23.05.2018 Девятый арбитражный апелляционный суд оставил этот вердикт без изменений.

Предполагаю, что, поступая на госслужбу, Плаксин — скрыл этот позорный факт от губернатора области, а также от Минстроя РФ, где проходил согласование. И это ещё одна причина, по которой он заслуживает увольнения.

Недобросовестный поставщик на посту министра строительства — столь же противоестественно и абсурдно , как назначение браконьера — главой Росрыболовства или шпиона — директором ФСБ.
Как Плаксин может требовать теперь от других подрядчиков исполнения обязательств? Да и, вообще, отвечать за реализацию госполитики в сфере строительства?

‼️Считаю, что при таких обстоятельствах нахождение Н.Плаксина в должности министра строительства — дискредитирует государство, подрывает доверие общества к власти. Соответствующие обращения уже направлены мной министру строительства РФ, губернатору и прокурору области

BY Александр Хинштейн




Share with your friend now:
group-telegram.com/Hinshtein/3017

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from no


Telegram Александр Хинштейн
FROM American