Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Оборотные штрафы за утечки персональных данных — не источник дохода для бюджета

Одной из центральных тем пресс-конференции по итогам работы ИТ-комитета в весеннюю сессию, стал вопрос защиты персональных данных. Коллеги из СМИ задали немало вопросов о подготовке нашумевшего законопроекта об оборотных штрафах, задавали их и вы, читатели моего канала.

Действительно, как анонсировалось ранее, финальная версия законопроекта, который вводит оборотные штрафы за утечки персональных данных, была направлена в Правительство. Предполагается внесение поправок в КоАП. Если утечка персональных данных коснется:

🔹от 1 тыс. до 10 тыс. субъектов, то штраф для юрлиц составит от 3 млн до 5 млн рублей;
🔹за утечку данных от 10 тыс. до 100 тыс. субъектов — от 5 млн до 10 млн рублей;
🔹более 100 тыс. — от 10 млн до 15 млн рублей.

А вот за повторное нарушение, предлагается штраф от 0,1 до 3 % выручки за календарный год или за часть текущего года, но не менее 15 млн рублей и не более 500 млн рублей.

❗️Сегодняшние санкции в отношении операторов просто смехотворны — максимальный размер штрафа для юридических лиц до 100 тыс. рублей, а при повторном совершении административного правонарушения – до 300 тысяч рублей. С такими штрафами, как бы это не звучало цинично, компаниям просто экономически невыгодно укреплять свою информационную безопасность.

Подчеркну, задачи наполнять бюджет за счет штрафов, взимаемых с операторов, не стоит. Законопроект направлен на предотвращение правонарушений в сфере персональных данных и внедрение серьезных мер воздействия по отношению к недобросовестным операторам персональных данных.

Отдельная, но связанная тема — это мораторий на проверки ИТ-компаний, который действует с 2022 года. Последовательно выступаю за то, чтобы он был отменен в отношении защиты персональных данных, утечек которых, к сожалению, в нынешних сложных условиях не становится.



group-telegram.com/Hinshtein/4222
Create:
Last Update:

⚡️Оборотные штрафы за утечки персональных данных — не источник дохода для бюджета

Одной из центральных тем пресс-конференции по итогам работы ИТ-комитета в весеннюю сессию, стал вопрос защиты персональных данных. Коллеги из СМИ задали немало вопросов о подготовке нашумевшего законопроекта об оборотных штрафах, задавали их и вы, читатели моего канала.

Действительно, как анонсировалось ранее, финальная версия законопроекта, который вводит оборотные штрафы за утечки персональных данных, была направлена в Правительство. Предполагается внесение поправок в КоАП. Если утечка персональных данных коснется:

🔹от 1 тыс. до 10 тыс. субъектов, то штраф для юрлиц составит от 3 млн до 5 млн рублей;
🔹за утечку данных от 10 тыс. до 100 тыс. субъектов — от 5 млн до 10 млн рублей;
🔹более 100 тыс. — от 10 млн до 15 млн рублей.

А вот за повторное нарушение, предлагается штраф от 0,1 до 3 % выручки за календарный год или за часть текущего года, но не менее 15 млн рублей и не более 500 млн рублей.

❗️Сегодняшние санкции в отношении операторов просто смехотворны — максимальный размер штрафа для юридических лиц до 100 тыс. рублей, а при повторном совершении административного правонарушения – до 300 тысяч рублей. С такими штрафами, как бы это не звучало цинично, компаниям просто экономически невыгодно укреплять свою информационную безопасность.

Подчеркну, задачи наполнять бюджет за счет штрафов, взимаемых с операторов, не стоит. Законопроект направлен на предотвращение правонарушений в сфере персональных данных и внедрение серьезных мер воздействия по отношению к недобросовестным операторам персональных данных.

Отдельная, но связанная тема — это мораторий на проверки ИТ-компаний, который действует с 2022 года. Последовательно выступаю за то, чтобы он был отменен в отношении защиты персональных данных, утечек которых, к сожалению, в нынешних сложных условиях не становится.

BY Александр Хинштейн


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Hinshtein/4222

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from no


Telegram Александр Хинштейн
FROM American