«Ложнопубличный» сервитут и порядок его оспаривания
Наряду с настоящими публичными сервитутами – предназначенными для удовлетворения потребностей неопределенного круга лиц – у нас 5,5 лет назад появились еще и "ложнопубличные" сервитуты, предусмотренные главой V.7 Земельного кодекса РФ, цели установления которых являются сугубо частными. Такие сервитуты устанавливаются решением административного органа, на основании которого вносится запись в ЕГРН об обременении земельного участка публичным сервитутом. С момента записи в ЕГРН сервитут считается установленным.
Как оспаривать решение об установлении публичного сервитута – в исковом производстве или в порядке оспаривания ненормативных актов? В судебной практике преобладает подход оспаривания административного акта. Но как быть с тем, что к этому времени сервитут как субъективное право уже установлен?
«Ложнопубличный» сервитут и порядок его оспаривания
Наряду с настоящими публичными сервитутами – предназначенными для удовлетворения потребностей неопределенного круга лиц – у нас 5,5 лет назад появились еще и "ложнопубличные" сервитуты, предусмотренные главой V.7 Земельного кодекса РФ, цели установления которых являются сугубо частными. Такие сервитуты устанавливаются решением административного органа, на основании которого вносится запись в ЕГРН об обременении земельного участка публичным сервитутом. С момента записи в ЕГРН сервитут считается установленным.
Как оспаривать решение об установлении публичного сервитута – в исковом производстве или в порядке оспаривания ненормативных актов? В судебной практике преобладает подход оспаривания административного акта. Но как быть с тем, что к этому времени сервитут как субъективное право уже установлен?
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. READ MORE The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from no
