Сегодня глава Тангуя Ольга Башкова явилась в Следственный комитет. Не сказать, что добровольно.
Главу поселка вызвали, чтобы прояснить ситуацию с оплатой отопления ее личных квадратных метров. Ранее стало известно, что тепло в свой дом Ольга Михайловна получала за счет бюджета района. Просто врезалась в теплотрассу через детский сад «Черемушки».
То есть, когда-то Башкова за тепло, которое шло с котельной, обеспечивающей дошкольное учреждение, исправно платила, но с приходом новой управляющей компании об обязательствах своих подзабыла.
Факт поступления тепла обходными путями в дом Башковой уже зафиксировала специальная комиссия.
И еще одна небольшая, но важная деталь, правда, это еще предстоит проверить: Башкова вполне могла получать компенсацию за оплату отопления, которые положены льготникам Иркутской области.
Конечно, на встречу с людьми в погонах Ольга Михайловна пришла не одна, а с юристом, который, вероятно, найдет подходящие аргументы, чтобы хода делу не давать. Но сути это не меняет. Факт врезки в трубы детского сада уже зафиксирован. Даже если это дело будет не уголовным, а административным, все это довольно густая тень на репутацию главы Тангуя. Человек уже сейчас так некрасиво использует свое положение, позволяет себе нарушать закон, что же будет дальше?
Сегодня глава Тангуя Ольга Башкова явилась в Следственный комитет. Не сказать, что добровольно.
Главу поселка вызвали, чтобы прояснить ситуацию с оплатой отопления ее личных квадратных метров. Ранее стало известно, что тепло в свой дом Ольга Михайловна получала за счет бюджета района. Просто врезалась в теплотрассу через детский сад «Черемушки».
То есть, когда-то Башкова за тепло, которое шло с котельной, обеспечивающей дошкольное учреждение, исправно платила, но с приходом новой управляющей компании об обязательствах своих подзабыла.
Факт поступления тепла обходными путями в дом Башковой уже зафиксировала специальная комиссия.
И еще одна небольшая, но важная деталь, правда, это еще предстоит проверить: Башкова вполне могла получать компенсацию за оплату отопления, которые положены льготникам Иркутской области.
Конечно, на встречу с людьми в погонах Ольга Михайловна пришла не одна, а с юристом, который, вероятно, найдет подходящие аргументы, чтобы хода делу не давать. Но сути это не меняет. Факт врезки в трубы детского сада уже зафиксирован. Даже если это дело будет не уголовным, а административным, все это довольно густая тень на репутацию главы Тангуя. Человек уже сейчас так некрасиво использует свое положение, позволяет себе нарушать закон, что же будет дальше?
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from no