Notice: file_put_contents(): Write of 16359 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Канал Николая Антонова | Telegram Webview: KAnt961/568 -
Telegram Group & Telegram Channel
Мой папа у себя в канале опубликовал важный пост ⬅️. Он не стал об этом пафосно писать, а я напишу. Хотя вроде всего лишь про шесть энциклопедических статей о религии и науках о религии (3 шт.).

Но мне на их основании подумалось вот о чем:

1. В заказанном государством энциклопедическом проекте «Большая Российская Энциклопедия (БРЭ) (ср. с Большая Советская энциклопедия — БСЭ) выходит объемная статья о религии, которая написана религиозным человеком.
1.1. Адьё Ленину!
1.2. Эта статья гораздо качественней, чем в советской энциклопедии, потому что это не идеологизированная пропаганда, а серьезный академический текст.
1.3. И «Адье Ленину» заключается не в том, что его анти-религиозную пропаганду сменили другой — религиозной — пропагандой. А в том, что его проект по тотальной пропаганде мировидения проиграл. Мы живем в России, где религиозный человек, более того, сотрудник православного университета, может (способен и имеет право) написать академическую квалифицированную статью "Религия"!
1.4. Это радость для России.

2. Именно этого церковного человека академическое сообщество (в лице редакторов БРЭ) выбирает как автора для статьи «Религия», зная о его церковности. Его академичность, таким образом, получает высшую оценку.
2.1. Это радость для Церкви.

3. Этому же автору заказывают круг статей о разных подходах к осмыслению исследованию религий: религиоведению, философии религии, теологии.
3.1. Церковный человек признается одним из ведущих специалистов по осмыслению религии.
3.2. Именно папин приход в Церковь стимулировал его к рефлексии о вере, религии, христианстве. Личный опыт и вера оказываются не препятствием, а импульсом и материалом для очевидно продуктивного академического осмысления реальности.

4. Папа долго работал на консолидацию академического сообщества исследователей религии, осуществляя через себя коммуникацию разных научных тусовок.
4.1. Как говорит один батюшка: «Даже с атеистами готов был работать, вот прям с настоящими, представляешь?».
4.2. Осуществил, среди прочего, крутейший проект, основав «Русское религиоведческое общество». Сейчас на ежегодные конференции, проходящие под его эгидой любо-дорого смотреть: десятки участников со всей России, религиоведы, теологи, философы религии и в общем все гуманитарии из топовых вузов (обычно в программе много человек из ПСТГУ, РГГУ, ВШЭ и представители еще 10-20 вузов!). Причем как на взрослых, так и на студенческих конференциях — растет новое поколение.

5. Именно папина "карта наук о религии" заняла место в энциклопедии. Их существует достаточно много разных. Я думаю, это не только следствие предпочтений редакторов БРЭ, но и содержательно логично. Папин проект — самый универсальный. Потому что папа знает изнутри и сам проработал в своей части и теологический, и философский, и религиоведческий дискурс, и очень старался описать их соотношение так, чтобы все три широких подхода были ценными и взаимодополняющими.
5.1. Например, именно он написал одну из первых статьей о теологии как научной специальности, причем, на мой взгляд, одну из самых удачных (хотя вот тут много и других замечательных).

6. Сейчас теология уже полностью «возвращена» и заняла свое место в российском научном горизонте. И эти шесть статей для меня очень яркий символ конца этого проекта. Вернуть ее можно было только так и только благодаря такому Богословскому факультету.
6.1. Ничего не вышло бы, если бы старшее поколение строило только теологию. Это стало возможным, только через реанимацию всего поля наук о религии, где было показано то место, которое занимает теология.

Все это, как мне кажется, показывает идею нашего Богословского факультета, насколько, во всяком случае, я ее впитал за эти 10 лет пребывания на нем:

"Адье Ленину" через академичность. Выстраивание сообщества церковных людей, укрепляющего церковность академичностью, где академичность вдохновляется церковностью. Готовность к диалогу с любым, кто выдерживает достойный уровень исследовательской (само)критичности. Активная позиция по выстраиванию такого сообщества.

Хочется на это работать.

@KAnt961
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/KAnt961/568
Create:
Last Update:

Мой папа у себя в канале опубликовал важный пост ⬅️. Он не стал об этом пафосно писать, а я напишу. Хотя вроде всего лишь про шесть энциклопедических статей о религии и науках о религии (3 шт.).

Но мне на их основании подумалось вот о чем:

1. В заказанном государством энциклопедическом проекте «Большая Российская Энциклопедия (БРЭ) (ср. с Большая Советская энциклопедия — БСЭ) выходит объемная статья о религии, которая написана религиозным человеком.
1.1. Адьё Ленину!
1.2. Эта статья гораздо качественней, чем в советской энциклопедии, потому что это не идеологизированная пропаганда, а серьезный академический текст.
1.3. И «Адье Ленину» заключается не в том, что его анти-религиозную пропаганду сменили другой — религиозной — пропагандой. А в том, что его проект по тотальной пропаганде мировидения проиграл. Мы живем в России, где религиозный человек, более того, сотрудник православного университета, может (способен и имеет право) написать академическую квалифицированную статью "Религия"!
1.4. Это радость для России.

2. Именно этого церковного человека академическое сообщество (в лице редакторов БРЭ) выбирает как автора для статьи «Религия», зная о его церковности. Его академичность, таким образом, получает высшую оценку.
2.1. Это радость для Церкви.

3. Этому же автору заказывают круг статей о разных подходах к осмыслению исследованию религий: религиоведению, философии религии, теологии.
3.1. Церковный человек признается одним из ведущих специалистов по осмыслению религии.
3.2. Именно папин приход в Церковь стимулировал его к рефлексии о вере, религии, христианстве. Личный опыт и вера оказываются не препятствием, а импульсом и материалом для очевидно продуктивного академического осмысления реальности.

4. Папа долго работал на консолидацию академического сообщества исследователей религии, осуществляя через себя коммуникацию разных научных тусовок.
4.1. Как говорит один батюшка: «Даже с атеистами готов был работать, вот прям с настоящими, представляешь?».
4.2. Осуществил, среди прочего, крутейший проект, основав «Русское религиоведческое общество». Сейчас на ежегодные конференции, проходящие под его эгидой любо-дорого смотреть: десятки участников со всей России, религиоведы, теологи, философы религии и в общем все гуманитарии из топовых вузов (обычно в программе много человек из ПСТГУ, РГГУ, ВШЭ и представители еще 10-20 вузов!). Причем как на взрослых, так и на студенческих конференциях — растет новое поколение.

5. Именно папина "карта наук о религии" заняла место в энциклопедии. Их существует достаточно много разных. Я думаю, это не только следствие предпочтений редакторов БРЭ, но и содержательно логично. Папин проект — самый универсальный. Потому что папа знает изнутри и сам проработал в своей части и теологический, и философский, и религиоведческий дискурс, и очень старался описать их соотношение так, чтобы все три широких подхода были ценными и взаимодополняющими.
5.1. Например, именно он написал одну из первых статьей о теологии как научной специальности, причем, на мой взгляд, одну из самых удачных (хотя вот тут много и других замечательных).

6. Сейчас теология уже полностью «возвращена» и заняла свое место в российском научном горизонте. И эти шесть статей для меня очень яркий символ конца этого проекта. Вернуть ее можно было только так и только благодаря такому Богословскому факультету.
6.1. Ничего не вышло бы, если бы старшее поколение строило только теологию. Это стало возможным, только через реанимацию всего поля наук о религии, где было показано то место, которое занимает теология.

Все это, как мне кажется, показывает идею нашего Богословского факультета, насколько, во всяком случае, я ее впитал за эти 10 лет пребывания на нем:

"Адье Ленину" через академичность. Выстраивание сообщества церковных людей, укрепляющего церковность академичностью, где академичность вдохновляется церковностью. Готовность к диалогу с любым, кто выдерживает достойный уровень исследовательской (само)критичности. Активная позиция по выстраиванию такого сообщества.

Хочется на это работать.

@KAnt961

BY Канал Николая Антонова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KAnt961/568

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from no


Telegram Канал Николая Антонова
FROM American