Telegram Group & Telegram Channel
👆👆👆Уж больше 12 лет прошло, а у тёти Оли из Хайфы всё та же заезженная пластинка про неудавшуюся коммерциализацию российской науки. Но в этой пластинке появилось несколько совсем неожиданных бороздок, на которые иногда съезжает старая патефонная игла тёти Оли, и вот на этом стоит остановиться.

Банальностью, конечно, является мантра тёти Оли про «модернизацию и интеграцию в международную научную экосистему». Мы даже знаем, в роли кого и чего в эту «экосистему» предназначались российские учёные. Нагляделись в 1990х, знаете ли. В лучшем случае – в роли консументов нижних звеньев, а в худшем случае – даже не продуцентов, а изгоев из «научной экосистемы».

Поинтересуйтесь сами, сколько учёных, инженеров, лаборантов, воспользовалось «подаренными постсоветским временем возможностями» за прилавками импровизированных лотков, с клетчатыми сумками на границе, в мафиозных структурах, а то и просто в подворотне бомжами. Мы сейчас не об этом. Мы о тех, кто всё-таки «остался в науке» и «воспользовался возможностями». Какие это были возможности? Чернорабочие, выполняющие всю полевую работу исследований, чтобы западные «учёные» отхватывали вершки от этих корешков? «Литературные негры», пишущие статьи, в которые в соавторство включался сразу целый сонм западных «донатеров», которые «оплачивали публикации»? Рабочее тягловое мясо аудиторной работы (в западной системе – самой непрестижной, невознаграждаемой, черновой) – пока их «западные коллеги» разъезжают по разнообразным конференциям и набивают «показатели в рейтинги»? Спасибо, тётя Оля, уровень Вашей компетентности (а также «непредвзятости» и «объективности») уже по этому фрагменту с лёгкостью могут понять девяносто процентов учёных, которые не превратились в мерзких грантоедов и продажных проституток международных фондов.
👇👇👇
11.2.3. Агентурная сеть
277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286. 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#Израиль
#Иноагенты
#Журналисты
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1370
Create:
Last Update:

👆👆👆Уж больше 12 лет прошло, а у тёти Оли из Хайфы всё та же заезженная пластинка про неудавшуюся коммерциализацию российской науки. Но в этой пластинке появилось несколько совсем неожиданных бороздок, на которые иногда съезжает старая патефонная игла тёти Оли, и вот на этом стоит остановиться.

Банальностью, конечно, является мантра тёти Оли про «модернизацию и интеграцию в международную научную экосистему». Мы даже знаем, в роли кого и чего в эту «экосистему» предназначались российские учёные. Нагляделись в 1990х, знаете ли. В лучшем случае – в роли консументов нижних звеньев, а в худшем случае – даже не продуцентов, а изгоев из «научной экосистемы».

Поинтересуйтесь сами, сколько учёных, инженеров, лаборантов, воспользовалось «подаренными постсоветским временем возможностями» за прилавками импровизированных лотков, с клетчатыми сумками на границе, в мафиозных структурах, а то и просто в подворотне бомжами. Мы сейчас не об этом. Мы о тех, кто всё-таки «остался в науке» и «воспользовался возможностями». Какие это были возможности? Чернорабочие, выполняющие всю полевую работу исследований, чтобы западные «учёные» отхватывали вершки от этих корешков? «Литературные негры», пишущие статьи, в которые в соавторство включался сразу целый сонм западных «донатеров», которые «оплачивали публикации»? Рабочее тягловое мясо аудиторной работы (в западной системе – самой непрестижной, невознаграждаемой, черновой) – пока их «западные коллеги» разъезжают по разнообразным конференциям и набивают «показатели в рейтинги»? Спасибо, тётя Оля, уровень Вашей компетентности (а также «непредвзятости» и «объективности») уже по этому фрагменту с лёгкостью могут понять девяносто процентов учёных, которые не превратились в мерзких грантоедов и продажных проституток международных фондов.
👇👇👇
11.2.3. Агентурная сеть
277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286. 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#Израиль
#Иноагенты
#Журналисты
#Предатели

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1370

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. I want a secure messaging app, should I use Telegram? False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from no


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American