Telegram Group & Telegram Channel
👆👆👆В двухтысячных Игорёша уходит ещё глубже в антинаучные экзерсисы, превращаясь внезапно в социолога. В 2007 году выпускает книгу «Прорыв в будущее. Социология интернет-революции» (пафосность названия заценили?), которую громко величают «концептуальным исследованием по теоретической социологии, социальной истории и электронной демократии» и «изложением новой и радикальной версии левой антибуржуазной (!!! – К.Ш.) демократической идеологии, основывающейся на традициях рационалистической, позитивистской социальной философии». Мы не будем сейчас детально разбирать эту оргиастическую ахинею, отметим лишь один факт: на самом деле нет более буржуазной и консервативной научной позиции, чем позитивизм. Он и возникал вообще-то в начале 19 века именно как самая что ни на апология и пропаганда идей буржуазной революцией во Франции, и, естественно, как контроверза марксизму. Недаром тот же Маркс с презрением относился к «контизму», как он называл социологию (а другой социологии на тот момент, кроме как позитивистской, и не существовало). В общем, уровень компетентности понятен.

Но дядя не унимается. Он претендует на целые гроздья теорий – и «принципы сетевой демократии», и «рынок 2.0» (а как же антибуржуазность, уважаемый «левак»?), и «прямая викидемократия», и «открытый интернет-парламент».

В общем, если не обращать внимание на серию антиклерикальных статей на сайте «Эха Москвы» с десяток лет тому, а равно и активные публикации на «Каспаров.Ру» вместе с переездом в Германию в «белоленточный» 2011 год – казалось бы, ну обычный для России гуманитарий-недоучка. Что в нём такого? А вот и разберём.

11.5. Игорь Эйдман
370, 371, 372
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#Германия
#БратНемцова
#Иноагенты
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1483
Create:
Last Update:

👆👆👆В двухтысячных Игорёша уходит ещё глубже в антинаучные экзерсисы, превращаясь внезапно в социолога. В 2007 году выпускает книгу «Прорыв в будущее. Социология интернет-революции» (пафосность названия заценили?), которую громко величают «концептуальным исследованием по теоретической социологии, социальной истории и электронной демократии» и «изложением новой и радикальной версии левой антибуржуазной (!!! – К.Ш.) демократической идеологии, основывающейся на традициях рационалистической, позитивистской социальной философии». Мы не будем сейчас детально разбирать эту оргиастическую ахинею, отметим лишь один факт: на самом деле нет более буржуазной и консервативной научной позиции, чем позитивизм. Он и возникал вообще-то в начале 19 века именно как самая что ни на апология и пропаганда идей буржуазной революцией во Франции, и, естественно, как контроверза марксизму. Недаром тот же Маркс с презрением относился к «контизму», как он называл социологию (а другой социологии на тот момент, кроме как позитивистской, и не существовало). В общем, уровень компетентности понятен.

Но дядя не унимается. Он претендует на целые гроздья теорий – и «принципы сетевой демократии», и «рынок 2.0» (а как же антибуржуазность, уважаемый «левак»?), и «прямая викидемократия», и «открытый интернет-парламент».

В общем, если не обращать внимание на серию антиклерикальных статей на сайте «Эха Москвы» с десяток лет тому, а равно и активные публикации на «Каспаров.Ру» вместе с переездом в Германию в «белоленточный» 2011 год – казалось бы, ну обычный для России гуманитарий-недоучка. Что в нём такого? А вот и разберём.

11.5. Игорь Эйдман
370, 371, 372
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#Германия
#БратНемцова
#Иноагенты
#Предатели

BY КаZус Штрайхера




Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1483

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from no


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American