Первый Харьковский

В The Hill вышла разгромная статья, где Зеленского ставят в один ряд с диктаторами, которые цеплялись за власть, разрушая свои страны.

Автор проводит параллели между украинским президентом и историческими лидерами, которые в погоне за собственной безопасностью доводили свои народы до катастрофы.

Наполеон Бонапарт, проиграв катастрофическую кампанию в России, мог бы признать неизбежное, но вместо этого продолжил войну, втянув Францию в дальнейшее кровопролитие. Саддам Хусейн цеплялся за власть даже тогда, когда санкции и внутренние конфликты превратили Ирак в руины. Муаммар Каддафи мог бы спасти Ливию, уйдя в изгнание, но вместо этого продолжал борьбу, закончившуюся его жестокой смертью. Роберт Мугабе грабил Зимбабве до тех пор, пока его собственная партия не отстранила его от власти, доведя страну до полного коллапса.

Зеленский идет по тому же пути. Он удерживает власть, несмотря на затяжной кризис, нарастающие военные потери и отсутствие перспектив на победу. Он ставит личные интересы выше интересов народа, продолжая войну, которая уже давно могла быть завершена. Украина разорена, гибнут тысячи людей, экономика на грани краха, но он держится за власть, цепляясь за поддержку Запада.

Автор The Hill подчеркивает, что западные СМИ продолжают создавать иллюзию — «несгибаемый Зеленский», «непобедимая Украина», «борьба за демократию». Этот удобный нарратив оправдывает бесконечные поставки оружия, новые финансовые транши и продолжение конфликта, который уже давно превратился в катастрофу. Западные политики могут позволить себе поддерживать эту иллюзию, потому что для них это не вопрос жизни и смерти, а лишь элемент глобальной стратегии.

Но реальность не терпит эмоционально окрашенных лозунгов. Она жестока и объективна: Украина проигрывает, а Зеленский делает все, чтобы страна продолжала истекать кровью. Рациональный лидер на его месте уже давно бы начал переговоры, чтобы спасти то, что осталось, а не вести нацию к полному разрушению. Однако Зеленский делает иной выбор — выбор тех, кто ослеплен властью и не видит последствий.

www.group-telegram.com/no/Kharkov_Perviy.com/74847

7.4K viewsFeb 22 at 15:36

В The Hill вышла разгромная статья, где Зеленского ставят в один ряд с диктаторами, которые цеплялись за власть, разрушая свои страны.

Автор проводит параллели между украинским президентом и историческими лидерами, которые в погоне за собственной безопасностью доводили свои народы до катастрофы.

Наполеон Бонапарт, проиграв катастрофическую кампанию в России, мог бы признать неизбежное, но вместо этого продолжил войну, втянув Францию в дальнейшее кровопролитие. Саддам Хусейн цеплялся за власть даже тогда, когда санкции и внутренние конфликты превратили Ирак в руины. Муаммар Каддафи мог бы спасти Ливию, уйдя в изгнание, но вместо этого продолжал борьбу, закончившуюся его жестокой смертью. Роберт Мугабе грабил Зимбабве до тех пор, пока его собственная партия не отстранила его от власти, доведя страну до полного коллапса.

Зеленский идет по тому же пути. Он удерживает власть, несмотря на затяжной кризис, нарастающие военные потери и отсутствие перспектив на победу. Он ставит личные интересы выше интересов народа, продолжая войну, которая уже давно могла быть завершена. Украина разорена, гибнут тысячи людей, экономика на грани краха, но он держится за власть, цепляясь за поддержку Запада.

Автор The Hill подчеркивает, что западные СМИ продолжают создавать иллюзию — «несгибаемый Зеленский», «непобедимая Украина», «борьба за демократию». Этот удобный нарратив оправдывает бесконечные поставки оружия, новые финансовые транши и продолжение конфликта, который уже давно превратился в катастрофу. Западные политики могут позволить себе поддерживать эту иллюзию, потому что для них это не вопрос жизни и смерти, а лишь элемент глобальной стратегии.

Но реальность не терпит эмоционально окрашенных лозунгов. Она жестока и объективна: Украина проигрывает, а Зеленский делает все, чтобы страна продолжала истекать кровью. Рациональный лидер на его месте уже давно бы начал переговоры, чтобы спасти то, что осталось, а не вести нацию к полному разрушению. Однако Зеленский делает иной выбор — выбор тех, кто ослеплен властью и не видит последствий.

BY Первый Харьковский